פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 7499/22
בבית המשפט העליון
רע"א 7499/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. באבאדז'נוב רושל בע"מ
2. רושל באבאדז'נוב
נ ג ד
המשיבים:
1. מלס מירזייב
2. סבטה מורדוב
3. אבירם איתיאל
4. יוליה סטרוסלסקי
5. רחמים חיימוב
6. דוני פנחסוב
7. רבקה פנחסוב
8. מאיר שמעוני
9. אודיה שמעוני
10. גריגורי ישראילוב
11. אירינה ישראילוב
12. יעקב בוריסוב
13. אלה בוריסוב סיינוב
14. גיורא כהן אבאייב
15. שושונה כהן אבאייב
16. שלומי אברמוב
17. אפרים לוי
18. לאה לוי
19. יהודה יוספי
20. סטלה יוספי
21. ישראל יוספי
22. מורן יוספי
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטים י' שבח, ס"נ, י' אטדגי
וש' יעקבובוביץ) שניתן ביום 28.6.2022 בע"א 11122-06-21
בשם המבקשים:
עו"ד אמיר פרנקל; עו"ד גל
רבינוביץ
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטים י' שבח, ס"נ, י' אטדגי וש' יעקובוביץ) (להלן: בית המשפט המחוזי), אשר ניתן ביום 28.6.2022 בע"א 11122-06-21 וע"א 42313-11-21, בגדרו נדחה ערעור המבקשים והתקבל ערעור המשיבים על פסק דינו של בית משפט השלום תל אביב-יפו (השופט ע' הדר) (להלן: בית משפט השלום) אשר ניתן ביום 4.4.2021 בת"א 9143-02-17, ואשר במסגרתו התקבלה תביעת המשיבים – רוכשי דירות בבניין – נגד המבקשים – חברה קבלנית ובעליה – לתשלום פיצויים בגין איחור בהשלמת בנייה וליקויי בנייה. בית המשפט המחוזי פסק לכל אחד מהמשיבים פיצוי בסך של 208,333 ש"ח חלף סכום פיצוי נמוך יותר שנפסק לטובתם בבית משפט השלום.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"א בחשון התשפ"ג (15.11.2022).
ש ו פ ט