החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 75/01 הררי שלומית נ. יוסף מגידיש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבוןבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מהפקדת ערבון למבקשת לאור מצוקתה הכלכלית והרפואית. נקבע כי בקשת הרשות לערער מעלה שאלות שיש בהן ממש לכאורה. תגובת המשיב הייתה כללית וסתמית ולא התייחסה לגופו של עניין.

העובדות

המבקשת הגישה בקשות לפטור מאגרה וערבון והגישה בקשת רשות לערער. המשיב הסתפק בתגובה כללית ביותר ללא התייחסות של ממש לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה והפקדת ערבון בשל מצוקתה הכלכלית והרפואית?

הלכות

  1. 1

    מצוקה כלכלית ורפואית של המבקש המוכחת בנספחים מצדיקה פטור מאגרה והפקדת ערבון, בהתחשב בטענות הצדדים ובעוצמת הבקשה לרשות ערעור.

    ״מן הבקשות לפטור מאגרה וערבון עולה מצוקתה הכלכלית והרפואית של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 75/01

- ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

הררי שלומית

נגד

המשיבים

:

1.

יוסף מגידיש

2.

חביבה מגידיש

בקשה לפטור מערבון

בשם

המשיבים: עו"ד ע. חמוד

החלטה

מן הבקשות לפטור מאגרה וערבון עולה מצוקתה הכלכלית והרפואית של המבקשת (ראו למשל נספח ב3 לבקשה). גם בקשת הרשות לערער מעלה מספר שאלות אשר על פני הדברים יתכן שיש בהן ממש.

אף על פי כן הסתפק ב"כ המשיב בתגובה כללית ביותר שאין בה כמעט התייחסות לגופו של עניין, מלבד טענות סתמיות.

בנסיבות אלו, ובהתחשב בטענות המבקשת, החלטתי לפטרה מהפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"ה

בשבט תשס"א (18.02.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01000750.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצוקה כלכלית ורפואית של המבקש המוכחת בנספחים מצדיקה פטור מאגרה והפקדת ערבון, בהתחשב בטענות הצדדים ובעוצמת הבקשה לרשות ערעור.