רע"א 7502/99 מלק גילי נ. ברכה אלקטרוניקה בע"מ

1.המשיבה הגישה נגד המבקש בלשכת ההוצאה לפועל בחדרה, בקשה לביצוע שטר, לפי סעיף 81א. לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז1967- (להלן - "חוק ההוצאה לפועל"). הבקשה הוגשה על פי כתב ערבות שנתן המבקש, במסמך נפרד, שבו ערב לחובותיה של חברה שעשתה את השיקים שבהם מדובר. בית משפט השלום בחדרה דחה את התנגדותו של המבקש. בית המשפט המחוזי בחיפה שדן בערעורו החליט להחזיר את הדיון לבית משפט השלום "על מנת שתידון השאלה אם ראויים טעמי ההתנגדות של המערער (המבקש - י' ט') שתינתן בגינם רשות להגן". עוד הורה כי "הדיון ייערך באותה דרך דיונית כאילו הוגשה התביעה מלכתחילה בסדר דין מקוצר".

המבקש ביקש להרשות לו לערער על פסק הדין.

2.טענתו העיקרית של בא כוח המבקש היא כי המשיבה לא היתה זכאית לנקוט הליכי ביצוע שטר נגד המבקש על פי אותו כתב ערבות, שהוא מסמך חיצוני נפרד, וכי היה על הערכאות הקודמות "למחוק ו/או לדחות את ההליך ואת תיק ההוצל"פ כנגד המבקש".

אינני רואה צורך לחוות דעה בשאלה שהוצגה להכרעה מן הטעם שבית המשפט המחוזי הגיע - אמנם, על דרך של קפנדריא - לשלב שאליו היו בעלי הדין מגיעים ממילא אילו אימצו הערכאות הקודמות את טענתו של בא כוח המבקש. במצב דברים זה, הדיון בשאלה, שאינו חסר ענין, הפך, אפוא, לדיון תאורטי שאינו מצדיק דיון בערכאה שלישית.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.