החלטה18.05.20002 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7504/99 איכות - ריהוט משרדי מוביל (1996) בע"מ נ. בנק דיסקונט לישראל

ניתן ביום: 18.05.2000
הרכב: אמיר זולטי
בתיק: מסמך 3 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 7504/99 איכות - ריהוט משרדי מוביל (1996) בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל (18.5.2000)

רע"א 7504/99 איכות - ריהוט משרדי מוביל (1996) בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל (18.5.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-7504-99

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון, שנדחתה בשל אי הפקדת ערבון להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה מאחר שהמבקשת לא הפקידה ערבון להוצאות המשיבה, כפי שנקבע, ולא נתנה טעם לכך לאחר שהרשמת הורתה לה לעשות זאת בתוך חמישה ימים והזהירה מפני דחייה. ההחלטה התבססה על תקנות 431 ו-404(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות: בית המשפט קבע כי על המבקשת להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבה. הרשמת הורתה למבקשת ליתן טעם בתוך חמישה ימים מדוע לא תירשם בקשת הרשות לערעור, והזהירה כי העדר תגובה יביא לדחייה. המבקשת לא נתנה טעם ולא הפקידה את הערבון.

העובדות

בית המשפט קבע כי על המבקשת להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבה. הרשמת הורתה למבקשת ליתן טעם בתוך חמישה ימים מדוע לא תירשם בקשת הרשות לערעור, והזהירה כי העדר תגובה יביא לדחייה. המבקשת לא נתנה טעם ולא הפקידה את הערבון.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המבקש לא הפקיד ערבון להוצאות ולא נתן טעם לאי הפקדתו לאחר התראה?

הלכות

1
משלא הפקיד המבקש את הערבון להוצאות שנקבע ולא נתן טעם לאי הפקדתו לאחר שניתנה לו הזדמנות לכך, דין בקשת רשות הערעור להידחות
״המבקשת לא הפקידה את הערבון כנדרש״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 431 ס' 404(ב)

מילות מפתח

ערבון
הוצאות
בקשת רשות ערעור
דחייה
סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

7504/99 - ב'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

איכות - ריהוט משרדי מוביל (1996) בע"מ

נגד

המשיב

ה :

בנק דיסקונט לישראל בע"מ

דחיה

לפי תקנות 431 ו404-(ב) לתקנות

סדר

הדין האזרחי, התשמ"ד1984-

החלטה

בהתאם לאמור בסימן ד' של פר ג' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המבקשת להפקיד ערבון בסכום של 10,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיבה.

המבקשת לא הפקידה את הערבון כנדרש.

בהחלטת כבוד הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ מיום 30.12.99, הורתה כבוד הרשמת למבקשת ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא תרשם בקשת רשות הערעור שהוגשה על ידה לדחייה. כן קבעה הרשמת, כי העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של בקשת רשות הערעור.

עד היום לא נתנה המבקשת טעם כאמור ולא הפקידה את הערבון כנדרש.

אשר על כן, אני מורה על דחיית בקשת רשות הערעור, על-פי תקנות 431 ו404-(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, י"ג באייר תש"ס

(18.5.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99075040.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות