החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7513/07 אילנה שם טוב [אמזלג] נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מאגרה למבקשת בשל דלותה הכלכלית, אך קבע כי בקשת הפטור מערבון מחייבת גם הערכת סיכויי ההליך. לאחר שנמצא כי סיכויי הערעור אינם מצדיקים פטור מלא, נקבע ערבון של 3,000 ש"ח שיש להפקיד בתוך 21 יום.

העובדות

המבקשת תבעה פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בנפילה בעת חציית כביש בירושלים. בית משפט השלום דחה את התביעה ובית המשפט המחוזי דחה בהסכמתה את הערעור ללא צו להוצאות. המבקשת טוענת למצב כלכלי קשה ולהיעדר עבודה עקב פציעתה ובשל גילה, והמשיבים אינם חולקים על מצבה אך טוענים לסיכויים נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי בשל מצבה הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם סיכויי ההליך מצדיקים פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מערבון אין די בדלות כלכלית, ויש צורך לאמוד גם את סיכויי ההליך.

    ״באשר לבקשה לפטור מערבון, לצורך העתרות לבקשה אין די בדלות כלכלית ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה בהסכמת המבקש שהיה מיוצג, ספק אם טענות לגבי הטעמים להסכמה מצדיקות ערעור בגלגול שלישי.

    ״ספק בעיני אם טענות המבקשת הנסובות על הטעמים בגינם ניתנה הסכמתה לדחיית הערעור ללא צו להוצאות, מצדיקים ערעור ב"גלגול שלישי"״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • ערעור בגלגול שלישי
  • דלות כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • נזקי גוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7513/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשת:

אילנה שם טוב [אמזלג]

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית ירושלים

2. בזק - חברה לתקשורת

בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה – בהסכמת המבקשת – ערעור שהגישה על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים בתביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למבקשת כתוצאה מנפילה בעת חציית כביש בירושלים. לטענת המבקשת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם את האגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, המבקשת אינה עובדת בשל פציעתה עקב הנפילה ובשל גילה. המבקשת מוכרת בלשכת הרווחה של עיריית ירושלים כמי שמצבה הכלכלי אינו טוב. המשיבים מתנגדים לבקשה. הגם שאין הם חולקים על מצבה הכלכלי של המבקשת, מדגישים המשיבים את סיכויו הנמוכים של ההליך. לאחר שלמבקשת היה יומה בפני שתי ערכאות, סבורים המשיבים כי סיכויי ההליך קלושים.

2.עיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לה מעלה תמונה של דלות כלכלית. במצב דברים זה, ניתן בזאת פטור מאגרה, כמבוקש. באשר לבקשה לפטור מערבון, לצורך העתרות לבקשה אין די בדלות כלכלית ויש צורך לאמוד את סיכויי ההליך. עיון בפרוטוקול הדיון, בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור מעלה כי על פני הדברים אין בסיכויי ההליך שבכותרת כדי לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון. הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה בהסכמת המבקשת, שהייתה מיוצגת, בנוכחותה ובנוכחות בא-כוחה. ספק בעיני אם טענות המבקשת הנסובות על הטעמים בגינם ניתנה הסכמתה לדחיית הערעור ללא צו להוצאות, מצדיקים ערעור ב"גלגול שלישי". יחד עם זאת, בשים לב לכך שאין מחלוקת לגבי מצבה הכלכלי של המבקשת, להיקפו הצר יחסית של ההליך ולמעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 3,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשס"ח

(18.11.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך פטור מערבון אין די בדלות כלכלית, ויש צורך לאמוד גם את סיכויי ההליך.
  2. 2כאשר הערעור בבית המשפט המחוזי נדחה בהסכמת המבקש שהיה מיוצג, ספק אם טענות לגבי הטעמים להסכמה מצדיקות ערעור בגלגול שלישי.