רע"א 7540/00 זאב גוטמן נ. עזבון המנוח שאול אוקנין ז"ל

פסק הדין של בית משפט השלום מושתת על העובדות שנקבעו על ידו, על פי התרשמותו מן העדים שהעידו בפניו ועל פי הראיות העובדתיות שהיו בפניו.

על פי עובדות אלה מצא בית המשפט לחייב את המבקש להחזיר את ההלוואה על-פי התנאים שבהם הסכים לקבלה. אמנם, ההלוואה הועמדה על-ידי המבקש לרשות החברה, אלא שהחברה לא הייתה שותפה להסכם ההלוואה ולא הסמיכה את המבקש, מנהלה, בשום דרך שהיא, לקבל הלוואה בכלל, ובתנאים שהתקבלה - שלא היו ידועים לחברה - בפרט.

בית המשפט קבע כעובדה כי החברה החזירה בפועל סכום העולה במידה רבה על קרן ההלוואה ולפיכך, לא מצא לחייבה מעבר למה ששלמה.

במצב דברים זה, משמשות העובדות שנקבעו על-ידי בית המשפט תשתית מוצקה למסקנות אותן הסיק. בית המשפט המחוזי אישר את פסק-דינו של בית משפט השלום.

ב"כ המבקש מנסה לשוות לערעור אופי של שאלות משפטיות חשובות הנוגעות לדיני שליחות, לדיני עשיית עושר ולדינים הרלבנטיים ליחסי חברה והאורגנים הפועלים בתוכה.

השאלות הקשורות בשאלות האמורות הוכרעו לאור העובדות שנקבעו. לא יצאו מלפני בית המשפט הלכות או חידושי הלכה בנושאים האמורים או בכלל.

שתי ערכאות דנו בעניינו של המבקש ואין מקום - על פי הכללים הנקוטים בידינו - ליתן רשות להביא את העניין בפני ערכאה נוספת.

הבקשה נדחית, וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע.