החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7541/12 בית טבע בע"מ נ. שסטוביץ אחזקות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לראות פסק דין משלים כחלק מפסק הדין המקורי שעליו הוגשה בקשת רשות ערעור. נקבע כי טענות כלפי פסק הדין המשלים יש לברר בהליך ההשגה לפי שיקול דעת המבקשות.

העובדות

הבקשה שהוגשה על ידי המבקשות הועברה לטיפול השופט לאחר בקשה למתן החלטה. המבקשות ביקשו לראות את פסק הדין המשלים כחלק מפסק הדין המקורי שעליו הוגשה בקשת רשות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לראות את פסק הדין המשלים כחלק מפסק הדין המקורי שעליו הוגשה בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין להיעתר לבקשה לראות את פסק הדין המשלים כחלק מפסק הדין המקורי; טענות כלפי פסק הדין המשלים יש להעלות בהליך ההשגה לפי שיקול דעת המבקשות

    ״ככל שבפי המבקשות טענות כלפי פסק הדין המשלים, שעדיין תהיה להן נפקות גם לאחר ההכרעה בבקשת רשות הערעור דנא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • פסק דין משלים
  • בקשה למתן החלטה
  • הליך השגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7541/12 - ד'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשות:

1. בית טבע בע"מ

2. בית טבע שיווק (2003) בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. שסטוביץ אחזקות בע"מ

2. ש.שסטוביץ אחזקות בע"מ

בקשה למתן החלטה

בשם המבקשות:

עו"ד

א' טיקולסקר; עו"ד צ' גרינליק; עו"ד ט' עפרוני

בשם המשיבות:

עו"ד ע' פירט;

עו"ד א' שמעון

החלטה

1.

הבקשה שהמבקשות הגישו ביום 27.1.2013 הועברה לטיפולי רק היום, בעקבות ה"בקשה למתן החלטה" שהוגשה ביום 10.2.2013.

2.

בנסיבות, איני רואה לנכון להיעתר לבקשה לראות את פסק הדין המשלים כחלק מפסק הדין המקורי שעליו הוגשה בקשת רשות הערעור. ככל שבפי המבקשות טענות כלפי פסק הדין המשלים, שעדיין תהיה להן נפקות גם לאחר ההכרעה בבקשת רשות הערעור דנא, ללא קשר לתוצאתה, עליהן לנקוט בהליך ההשגה על פי שיקול דעתן.

ניתנה

היום, א' באדר התשע"ג (11.2.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להיעתר לבקשה לראות את פסק הדין המשלים כחלק מפסק הדין המקורי; טענות כלפי פסק הדין המשלים יש להעלות בהליך ההשגה לפי שיקול דעת המבקשות