החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7547/04 איברהים עוואד חורי נ. בנק ירושלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולחילופין להפחתת סכום העירבון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מחוסר תשתית עובדתית מספקת על מצבם הכלכלי של המבקשים. נוכח העובדה שלא ניתן לקבוע כי סיכוי הערעור נמוכים, הופחת העירבון מ-25,000 ש"ח ל-15,000 ש"ח, בתוך שלושים יום, שאם לא כן ידחה הערעור.

העובדות

המבקשים הוכרזו כפושטי רגל, חלקם אינם עובדים והם נתמכים על ידי בתם. מבקשת נוספת, קשישה, הפקידה בהליך קודם ערבות בנקאית ששילמו ממנה הוצאות, ולכן אין לה כיום יכולת להפקיד את העירבון. המזכירה הראשית קבעה עירבון של 25,000 ש"ח, והמבקשים עתרו לפטור או להפחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת עירבון מבקשים שמצבם הכלכלי קשה, ולחילופין האם יש להפחית את סכום העירבון?
  2. 2.האם סיכוי הערעור נמוכים באופן המצדיק הימנעות מפטור או הפחתה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי של המבקש, הכוללת מידע על רכושו ופירוט מקורות מימון, ולא די בטענות כלליות.

    ״לא נפרשה בפני התשתית העובדתית המלאה כדי שאוכל לעמוד על מצבם הכלכלי של המבקשים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא ניתן לקבוע כי סיכוי הערעור נמוכים, יש מקום להפחית את סכום העירבון גם אם אין לפטור ממנו.

    ״אשר לסיכוי הערעור, לאחר עיון בפסק דינו של בית המשפט קמא, נראה כי לא ניתן לקבוע כי סיכוי הערעור נמוכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • סיכוי הערעור
  • פושטי רגל
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7547/04 - א'

ע"א 7545/04

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. איברהים

עוואד חורי

2. רבחי עוואד חורי

3. בשארה עוואד חורי

4. פומא אליאס טוויל

נ ג ד

המשיב:

בנק ירושלים בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.זוהי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולחילופין להפחתה משמעותית בסכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית והוא 25,000 ₪. כעולה מהבקשה, המבקשים 1-2 הוכרזו כפושטי רגל, מבקש 3 מחוסר עבודה, חב בחובות רבים בהוצאה לפועל, אשתו אף היא אינה עובדת ושניהם נתמכים על ידי ביתם אשר עובדת כמורה ומרוויחה שכר חודשי של כ – 5,000 ₪. מבקשת 4, אימם של המבקשים 1-3, קשישה בת 83 סייעה למבקשים בהליך קודם בו נקטו בהפקדתה של ערבות בנקאית בסך 25,000 ₪ אשר ממנה שילמו המבקשים 10,000 ₪ הוצאות שנקבעו על ידי בית המשפט קמא כך שכיום אין ברשותה היכולת להפקיד את העירבון הנדרש. סיכוי הערעור, לטענת המבקשים טובים בהיותם מבוססים על הפרשנות הראויה של פסק הבוררות שניתן על ידי כבוד הנשיא (בדימוס) שמגר. המשיבה בתגובתה מתייחס לסיכוי הערעור וסבורה כי נמוכים הם היות ובמקביל לערעור זה בו טוענים המבקשים כי פסק הבוררות קובע דבר מסוים לטובתם, בה בעת הם עותרים בבקשה נפרדת לביטולו מחמת שכבוד הבורר לא פסק "באותו עניין ממש". מי שטוען שבוררות הוכרעה כשיטתו איננו יכול לטעון – משהפסיד – כי הבורר לא דן כלל בשאלה. עוד נטען, כי המבקשים אינם ממצים את פוטנציאל ההשתכרות שלהם ועליהם לצאת ולעבוד ואף כי "יתכבדו נא ויפנו למשפחותיהם וידידיהם וישיגו את הכספים הדרושים".

2.לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים נחה דעתי כי לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון. אשר למצבם הכלכלי של המבקשים, לא נפרשה בפני התשתית העובדתית המלאה כדי שאוכל לעמוד על מצבם הכלכלי של המבקשים. לא נמסר מידע מפורט דיו אודות רכושם של המבקשים, לא צורפו דפי חשבון בנק, אין הסבר כיצד הם מממנים את ייצוגו של בא – כוחם ועוד. אשר לסיכוי הערעור, לאחר עיון בפסק דינו של בית המשפט קמא, נראה כי לא ניתן לקבוע כי סיכוי הערעור נמוכים. אף אם יש ממש בטענותיה של המשיבה בדבר הגשתם של שני הליכים במקביל אשר במהותם סותרים האחד את השני, אין בפני את הבקשה לביטול פסק בורר המוזכרת בתגובתם כך שאוכל להתייחס רק לערעור שנמצא בפני. בנסיבות העניין, החלטתי לדחות את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון אולם נוכח סיכוי הערעור החלטתי להפחית את העירבון ולהעמידו על סכום של 15,000 ₪.

התוצאה היא כי על המבקשים להפקיד עירבון בסכום של 15,000 ₪ תוך שלושים יום מהמצאתה של החלטה זו. בהיעדר הפקדה כאמור, ידחה הערעור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום,

יב' בתשרי התשס"ה (27.9.04).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 7545/04איברהים עוואד חורי נ. בנק ירושלים בע"מפסק-דין
  • ע"א 7545/04איברהים עוואד חורי נ. בנק ירושלים בע"מהחלטה
  • ע"א 7545/04איברהים עוואד חורי נ. בנק ירושלים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון מחייבת תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי של המבקש, הכוללת מידע על רכושו ופירוט מקורות מימון, ולא די בטענות כלליות.
  2. 2כאשר לא ניתן לקבוע כי סיכוי הערעור נמוכים, יש מקום להפחית את סכום העירבון גם אם אין לפטור ממנו.