החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 755/05 רונן גולד נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון או הפחתתובקשה לפטור מעירבון או הפחתתו בהליך ערעור ברשות בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מעירבון או להפחתתו בסך 15,000 ₪, שכן המבקש לא הניח תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית ולא פירט בתצהיר את מקורות הכנסתו ונכסיו. נקבע כי סיכויי ההליך אינם טובים נוכח השלב הדיוני וכי מדובר ברשות ערעור בגלגול שלישי. לא נעשה צו להוצאות, והעירבון יופקד תוך 15 יום.

העובדות

המבקש עתר לפטור מעירבון בסך 15,000 ₪ או להפחתתו. תדפיס חשבון הבנק שצורף הראה הפקדת שיקים בסכומים לא מבוטלים והפרשות לתכנית חסכון והלוואות. המבקש טען ליתרת חוב שמעל 110,000 ₪ בשל הסכסוך, אך לא פירט בתצהיר את מקורות הכנסתו ונכסיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בסך 15,000 ₪ או להפחית את סכומו, בהעדר תשתית עובדתית להוכחת חוסר יכולת כלכלית

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מעירבון חייב להניח תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית, לרבות פירוט מקורות הכנסה, נכסים ויכולת לגייס סכום מצדדים שלישיים

    ״שומה היה על המבקש לפרט בתצהיר את כל מקורות הכנסתו, נכסיו ויכולתו לגייס את סכום העירבון מצדדים שלישיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תצהיר
  • סיכויי ההליך
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 755/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

רונן גולד

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון/הפחתתו

החלטה

בפני בקשה לפטור מעירבון או הפחתתו נוכח עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע להפקדה. יאמר מיד, כי המבקש לא הניח תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית. למבקש יכולת כלכלית להיות מיוצג, ומעיון בתדפיס חשבון הבנק שצורף עולה כי הוא מפקיד שיקים בסכומים לא מבוטלים ומפריש כספים לתכנית חסכון והלוואות שונות. גם אם אקבל את הטענה לפיה הסכסוך הנדון הביא אותו ליתרת חובה שמעל 110,000 ₪, הרי שעדיין שומה היה על המבקש לפרט בתצהיר את כל מקורות הכנסתו, נכסיו ויכולתו לגייס את סכום העירבון מצדדים שלישיים לבד מן המשיב. כזאת לא עשה. די בכך כדי לדחות הבקשה. אשר לסיכויי ההליך, הרי שהמבקש העלה בעיקר טענות משפטיות. יחד עם זאת, לא מצאתי כי סיכויי ההליך הם טובים נוכח השלב הדיוני בו מצוי ההליך והעובדה כי מדובר למעשה ברשות ערעור ב"גלגול שלישי" של אותו העניין. אשר על כן, הבקשה נדחית. העירבון שנקבע יופקד תוך 15 יום מעת ההמצאה, שאם לא כן – יידחה ההליך ללא התראה נוספת. בנסיבות העניין, לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, ג'

באדר ב' התשס"ה (14.3.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש פטור מעירבון חייב להניח תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית, לרבות פירוט מקורות הכנסה, נכסים ויכולת לגייס סכום מצדדים שלישיים