פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
755/12
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
סקאיי קלאוד נביגיישן בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. קדר סוכנות לביטוח בע"מ
3. גיורא קדר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 30634-09-10 שניתנה ביום 22.12.2011 מפי
כבוד השופט
מ' יפרח
בשם המבקשת:
עו"ד שי רוה
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור שבפניי נסובה על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את בקשת המבקשת לגילוי מסמך. דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי להידרש לתשובות המשיבים. כידוע, ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בהחלטות מסוג זה. במקרה דנן, בית המשפט המחוזי אף עיין במסמך המדובר בטרם דחה הבקשה לגלותו, והגיע לכלל מסקנה כי "אין בו כדי לתמוך בעילה ששימשה בסיס לבקשה בעניין זה". לא מצאתי הצדקה להתערב בשיקול דעתו בשלב זה.
2.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית. משלא התבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות. כל טענותיה של המבקשת שמורות לה לשלב הערעור הסופי, אם יהיה כזה.
ניתנה היום, כ"ג בשבט תשע"ב (16.2.2012).
ש ו פ ט ת