פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7566/96 אליסרף ואח' (760 מגדלי פרחים) נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערר לוועדת הערר והסכם בין המועצה למדינהבקשת רשות ערעור שהתקבלה בהסכמה והפכה לערעור, והוחזר לוועדת הערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בעלי הדין נדונה הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער, והערעור התקבל. הענין הוחזר לוועדת הערר לשמיעת ראיות וטענות בשאלה אם הסיכום בין המועצה למדינה מחייב את המבקשים. אין צו להוצאות.

העובדות

המועצה והמדינה ערכו סיכום, והצדדים חלוקים אם הוא מחייב את המבקשים. הצדדים הסכימו שהבקשה תידון כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור, וכי הערעור יתקבל והענין יוחזר לוועדת הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסיכום שנערך בין המועצה והמדינה מחייב את המבקשים?

הלכות

  1. 1

    שאלת מחייבות הסיכום בין המועצה למדינה תתברר בוועדת הערר, שתשמע ראיות וטענות בעניין, והטענות האחרות של הצדדים שמורות להם.

    ״והמדינה מחייב את המבקשים, בין משום שהמועצה פעלה כשלוחתם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת הערר
  • ערעור
  • סיכום
  • מחייב
  • נסיבות הענין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7566/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופט י' אנגלרד

המבקשים

:

אליסרף

ואח' (760 מגדלי פרחים)

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום

10.9.96

בע.ש. 1723/95 שניתן על ידי

כבוד

סגן הנשיא מ. טלגם

תאריך הישיבה:

כו

בכסלו תשנ"ח (25.12.97)

בשם

המבקשים

:

עו"ד בלטר משה, עו"ד יסכה רוטנברג

בשם

המשיב

ה: עו"ד

נעמי שטראוס, אורית סון

פסק-דין

בהסכמת בעלי הדין ולפי הצעתנו נראה את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

מוסכם על בעלי הדין גם שהערעור יתקבל, והענין יחזור לועדת הערר על מנת שתשמע ראיות וטענות לגבי השאלה אם הסיכום שנערך בין המועצה

והמדינה מחייב את המבקשים, בין משום שהמועצה פעלה כשלוחתם של המבקשים ובין על יסוד נסיבות הענין שנתקיימו מלכתחילה או בדיעבד, כשכל טענותיהם האחרות של בעלי הדין שמורות להם.

אנו מקבלים איפוא את הערעור כאמור לעיל, ומחזירים את הענין לועדת הערר עם ההנחיות דלעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום כו בכסלו תשנ"ח (25.12.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96075660.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלת מחייבות הסיכום בין המועצה למדינה תתברר בוועדת הערר, שתשמע ראיות וטענות בעניין, והטענות האחרות של הצדדים שמורות להם.