פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7570/96 וטורי יצחק נ. ילין אבשלום

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון רואה בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה עליה רשות לערער, ודן בערעור שהוגש על פיה. הערעור התקבל, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי בוטל, למעט עניין ההוצאות, שהוכרע בהתאם להסדר שנערך בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לראות בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה עליה רשות לערער

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

רע"א

7570/96

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

יצחק וטורי

2.

נתן וטורי

נגד

המשיבים

:

1.

אבשלום ילין

2.

איתן ילין

3.

יוסף ילין

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 26.6.96

בע"א

1096/94 שניתן על ידי כבוד

השופטים:

גולדברג, לוי, צ'רניאק.

תאריך הישיבה:

א'

בתמוז התשנ"ז

(

06.07.97

)

בשם

המערערים

:

עו"ד שמואל אריאלי

בשם

המשיבים

:

עו"ד לאה זיכרמן

פסק-דין

המשנה לנשיא ש' לוין:

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

הערעור מתקבל במובן זה שפסק-דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, למעט ענין ההוצאות - והוא - נוכח הסדר שנערך בין בעלי-הדין.

ניתן היום, א' בתמוז תשנ"ז (6.7.97).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

/אז

96075700.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1096/94