פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7573/00
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקשת:
סימי
כהן
נגד
המשיבים
:
1.
וולדמיר שפוטנק
2.
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
3.
אברהם בן דוד
4.
הפניקס חב' לביטוח בע"מ
5.
אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים
מיום 21.9.2000 בבר"ע 2239/00
שניתנה
על ידי כבוד השופטת י' צור
בשם
המבקשת: עו"ד ד' גנסין
ה ח ל ט ה
במסגרת בירור תביעת המבקשת נגד המשיבים, לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים, מינה בית-משפט השלום מומחה רפואי. לאחר שהמומחה הגיש את חוות-דעתו, השיב לשאלות הבהרה שהוצגו לו על-ידי באי-כוח הצדדים, ואף נחקר על חוות-דעתו בבית המשפט, ביקשה המבקשת רשות להציג לפני המומחה סרט וידאו אשר צולם על-ידי חוקר מטעם המשיבים, ולהורות למומחה להתייחס לסרט ולשקול את בדיקתה החוזרת. כן ביקשה המבקשת מבית המשפט למנות מומחה או מומחים נוספים לבדיקתה. בית-משפט השלום דחה את בקשותיה של המבקשת ובקשת רשות ערעור שהוגשה על-ידי המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחתה.
לפניי בקשת המבקשת למתן רשות-ערעור לבית-משפט זה. עיינתי בהחלטות של ערכאות קמא ובטענות המבקשת ומסקנתי היא כי הבקשה אינה מקימה עילה העשויה להצדיק מתן רשות ערעור לבית-משפט זה על החלטת ביניים שניתנה במהלך בירורו של משפט אזרחי בבית-משפט השלום. אם בבוא העת תמצא המבקשת מקום להגיש ערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום תוכל להשיג בגדרו גם על החלטת הביניים האמורה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"א בכסלו תשס"א
(18.12.2000).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00075730.
F01