החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7586/02 ניר גרובשטיין נ. חוסטקה אסתר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מינוי מומחה לבדיקת היקף עיזבוןבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לענייני משפחה מינה רואה חשבון לבדיקת היקף עיזבון, וטען המבקש כי פסק דין חלוט קודם חוסם מינוי זה. בית המשפט המחוזי קבע כי פסק הדין אינו חוסם את המינוי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שהטענות נוגעות לעניינו של המבקש בלבד ואינן מעלות שאלה משפטית כללית.

העובדות

בית המשפט לענייני משפחה מינה רואה חשבון כמומחה מטעמו לבדיקת היקף עיזבון. המבקש טען כי פסק דין חלוט בין אותם צדדים קבע שחובות העיזבון עולים על נכסיו, ולכן לא היה מוסמך למנות מומחה לבדיקת חשבונות עסקיו של המנוח. בית המשפט המחוזי קבע כי פסק הדין אינו חוסם את המינוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פסק דין חלוט בין אותם צדדים חוסם מינוי רואה חשבון כמומחה לבדיקת היקף עיזבון?
  2. 2.האם יש עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי בטענות הנוגעות לעניינו הפרטני של המבקש?

הלכות

  1. 1

    טענות הנוגעות לעניינו הפרטני של המבקש בלבד, שאינן מעלות שאלה משפטית כללית, אינן מהוות עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

    ״לא מצאתי בטענות אלה, הנוגעות לעניינו של המבקש בלבד, ואשר אינן מעלות שאלה משפטית כללית עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מינוי מומחה
  • רואה חשבון
  • עיזבון
  • פסק דין חלוט
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7586/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים:

1. ניר

גרובשטיין

2. מתי גרובשטיין

נ ג ד

המשיבה:

אסתר חוסטקה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בחיפה מיום 11.6.02 בבר"ע 1272/02 שניתנה על-ידי סגן-הנשיא י'

יעקבי-שווילי

בשם המבקשים: עו"ד זיו

גרובר

החלטה

בית-המשפט לענייני משפחה בחיפה החליט על מינוי רואה-חשבון, כמומחה מטעמו לצורך בדיקת היקף עיזבון. בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש לבית-המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי בפסק-דין חלוט בין אותם צדדים נקבע, שחובות העיזבון עולים על הנכסים שלו, וכי לפיכך לא היה מוסמך בית-המשפט לענייני משפחה למנות רואה-חשבון לבדיקת חשבונות עסקיו של המנוח.

בית-המשפט המחוזי מצא, כי פסק-הדין אליו מתייחס המבקש, על-פי תוכנו, אינו חוסם מינוי מומחה.

מכאן הבקשה שבפניי למתן רשות ערעור, בגדרה חזר המבקש על טענותיו בפני בית-המשפט המחוזי.

לא מצאתי בטענות אלה, הנוגעות לעניינו של המבקש בלבד, ואשר אינן מעלות שאלה משפטית כללית עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ג

(2.2.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות הנוגעות לעניינו הפרטני של המבקש בלבד, שאינן מעלות שאלה משפטית כללית, אינן מהוות עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.