פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א
7595/04
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
זאב צורני
נ ג ד
המשיבה:
מוסך א. ישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בבאר-שבע שניתן על ידי כבוד השופטים: י' טימור – סגן הנשיא, נ' הנדל וש' דברת
בתיק ע"א 1015/04 מיום 1.7.04, בו נדחה ערעור המבקש על פסק דינו של בית
משפט השלום באילת בת"א 1058/02 מיום 26.10.03 שניתן על ידי כבוד השופטת ד'
בלטמן-קדראי – סגן נשיא
החלטה
א.זו בקשת רשות ערעור בגלגול ערעורי שני. בית משפט השלום באילת (כב' השופטת ד' בלטמן-קדראי , סגן נשיא) קיבל את תביעת החברה המשיבה (מוסך א. ישראל בע"מ), באשר לתיקונים שבוצעו במוניות השייכות למבקש. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטים: : י' טימור - סגן הנשיא, נ' הנדל וש' דברת ) וערעורו נדחה, בנימוק שטענותיו של המבקש לא הוכחו על-ידיו באורח הראוי בבית משפט השלום, ועיקרן עובדתי, ואין מקום להתערב בהן בערכאת הערעור.
ב.בבקשתו הנוכחית טוען המבקש את שכבר טען בעבר, הן באשר לאחת הראיות והן באשר לטענות בדבר פרעון החובות נשוא התביעה.
ג.על-פי הפסיקה, רשות ערעור בגלגול ערעורי נוסף ניתנת אך במקרים שבהם עולה שאלה שיש בה חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מן הענין שיש לצדדים הישירים בהכרעה במחלוקת שביניהם, כפי שפסק מ"מ הנשיא (כתוארו אז) שמגר בבר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה) , פ"ד לו(3) 123).
ד.המקרה שלפנינו, עם כל הענין שיש בו למבקש כעולה מבקשתו, אינו חורג ממחלוקת הצדדים ואינו נכנס לגדרם של המקרים בהם תינתן רשות לערעור נוסף. לפיכך, אין בידי להיעתר לבקשה.
ניתנה היום, ט"ו באלול התשס"ד
(1.9.2004).
ש
ו פ ט