פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7596/01 אריה חברה לביטוח בע"מ נ. ארני גוזלן

ניתן ביום

בקצרה

ביטוח · ריבית על תגמולי ביטוח בתביעה לתשלום פוליסהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שהוכרעה בהסכמה בדיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמה של בעלי הדין לפיה תקפות הפוליסה נותרת על כנה, וקבע ריבית דולרית צמודה בשיעור 11% מיום הגשת התביעה. בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט הופחת מחיוב הריבית סכום של 40,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים בתביעה לתשלום פוליסת ביטוח הגיעו להסכמה דיונית בבית המשפט העליון. הדיון אוחד ברע"א 7596/01 ובע"א 7931/01 כאילו הוגש ערעור בשני ההליכים. נשמע טיעון קצר של הצדדים לגבי הפחתת הריבית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו שיעור הריבית שיש לחייב בה את המבוטחת בשל אי תשלום הפוליסה במועד?
  2. 2.האם יש להפחית מסכום הריבית לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון קיבל הסכמה של הצדדים להותיר את פסק הדין בעינו לגבי תקפות הפוליסה, וקבע ריבית דולרית צמודה בשיעור 11% מיום הגשת התביעה.

    ״לגבי הריבית מוסכם שתהיה ריבית דולרית צמודה מיום הגשת התביעה בשיעור של 11%״
  2. 2

    הסכום בשקלים שממנו מופחתת הריבית נקבע לפי שיקול דעת בית המשפט בגדר סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ונקבע בסך 40,000 ש"ח.

    ״מחיוב הריבית כמוסכם בהחלטתנו הקודמת יופחת סכום בשקלים בסך 40,000.- ש"ח להיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ריבית דולרית צמודה
  • סעיף 79א
  • פוליסה
  • הסכם בין בעלי הדין
  • תביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7596/01

ע"א 7931/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת

:

אריה חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ארני גוזלן

2. יעל פרידמן

3. משה פרידמן

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 31.7.01 שניתן על

ידי

כבוד סגן הנשיא י' גרוס, השופטים

קובו, מ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

ט' תמוז תשס"ב

(19.6.2002)

בשם

המ

בקשת:

עו"ד אריאל רייך

בשם

המשיב

1:

עו"ד חנית ענבי

בשם המשיבים 3-2: עו"ד אפרים ולדמן

החלטה

בהסכמה - הוחלט לדון ברע"א 7596/01

ובע"א 7931/01 בגדר הערעור כאילו הוגש ערעור בשני ההליכים.

ניתנה היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

החלטה

בעלי הדין הגיעו לכלל הסכם שלפיו פסק הדין

בעינו יעמוד לגבי תקפה של הפוליסה ואילו לגבי הריבית מוסכם שתהיה ריבית דולרית

צמודה מיום הגשת התביעה בשיעור של 11% שממנה יופחת סכום בשקלים שאנו נקבע לפי

שיקול דעתנו בגדר סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- לאחר

שנשמע טיעון קצר של בעלי הדין.

אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של

החלטה.

ניתנה היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

פסק-דין

בגדר ההסכם בין בעלי הדין ולאחר ששמענו טענות לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- אנו מחליטים שמחיוב הריבית כמוסכם בהחלטתנו הקודמת יופחת סכום בשקלים בסך 40,000.- ש"ח להיום.

ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7931/01

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון קיבל הסכמה של הצדדים להותיר את פסק הדין בעינו לגבי תקפות הפוליסה, וקבע ריבית דולרית צמודה בשיעור 11% מיום הגשת התביעה.
  2. 2הסכום בשקלים שממנו מופחתת הריבית נקבע לפי שיקול דעת בית המשפט בגדר סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ונקבע בסך 40,000 ש"ח.