החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7597/98 צפורה מאירוביץ נ. אברהם מאירוביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה בבית המשפט העליון, הכוללת הוראה להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיב להגיש תשובתו תוך 15 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. בתשובה יש להתייחס לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. ההחלטה מזהירה כי העדר התייחסות כמוהו כהסכמה והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7597/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

צפורה מאירוביץ

נגד

המשיב

:

אברהם

מאירוביץ

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

26.10.98 בתיק בר"ע 1391/98 שניתן על ידי כבוד השופט י' יעקבי-שווילי

בשם

המבקשת: עו"ד ישראל בלום

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' בתשרי התש"ס

(16.9.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98075970.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות