החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7601/01 חיים ויצמן נ. בנק למסחר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה למתן צו למסירת שאלוניםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למתן צו למסירת שאלונים בשל איחוד בהגשתם ו חייב את המבקשים בהוצאות. נקבע כי לא נמצא מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא, שהופעל כדין. הבקשה נדחתה ללא הזמנת תשובה וללא הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו דחה בקשת המבקשים למתן צו למסירת שאלונים בשל איחוד בהגשתם, וחייב אותם בהוצאות בקשה בסך 5,000 ש"ח. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למתן צו למסירת שאלונים בשל איחוד בהגשתם?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו למסירת שאלונים
  • הוצאות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7601/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים

:

1.

חיים ויצמן

2. אהרן קליין

3. אן פריאנטה

נגד

המשיב

:

בנק

למסחר בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

15.7.01 בת.א. 2986/99

שניתנה

על ידי כבוד השופט ג' קלינג

בשם

המבקשים: עו"ד אריה אזואלוס

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ג' קלינג) מיום 15.7.01, בה נדחתה בקשת המבקשים למתן צו למסירת שאלונים, בגלל איחוד בהגשתם. כמו כן, חייב בית המשפט את המבקשים בהוצאות בקשה בסך של 5,000 ש"ח.

עיינתי בהחלטה ובטענות הנכללות בבקשת רשות הערעור ולא מצאתי שיש מקום להתערב בהחלטות בית המשפט קמא. הנושא נתון לשיקול דעתו של בית המשפט, שהופעל כדין.

הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה ולפיכך ללא הוצאות.

ניתנה היום, ד' בכסלו תשס"ב (19.11.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות