פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7625/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשות:
1.
ג'י.אל.אי.גינדי בניינים בע"מ
2. גינדי החזקות פרויקט המשתלה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
א.דורי בניה בע"מ
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
בקשה להוספת ראיות ובקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 07.09.2016 בת"א 4032-08-16
בשם המבקשות: עו"ד
איל רוזובסקי; עו"ד מור פינגרר;
עו"ד יעל אנטונלי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה להוספת ראיות מצריכות תשובה. המשיבים יגיש תשובתם לבקשה תוף 21 ימים (תשומת הלב מופנית לרע"א 6989/16, הנסוב סביב ההחלטה מושא הבקשה הנוכחית).
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן
נכללות
באמור
לעיל
או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר
מועט
של
אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך .
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ג
בתשרי התשע"ז (25.10.2016).
ש
ו פ ט