החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 7643/02 אילנה (כץ) סנדובסקי נ. גוטליב צפורה (זילברמן)

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7643/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשות:

1. אילנה (כץ)

סנדובסקי

2. שרה (כץ) מרמוש

נ ג ד

המשיבים:

1. צפורה גוטליב

(זילברמן)

2. חב' גוש 6354 חלקה 112

3. שרה פריש

4. משה כץ

5. פנחס כץ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.6.2002 בתיק ה.פ. 372/02, ה.פ. 191/02 שניתן

על ידי כבוד השופטת רות שטרנברג-אליעז

בשם המבקשות: עו"ד בשמת

פרי שמחיוף

בשם המשיבה 1: עו"ד בועז

שולמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ד בכסלו תשס"ד (9.12.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7642/02משה כץ נ. גוטליב ציפורה (זילברמן)החלטה