רע"א 765/02 דבורה עגיב נ. יורו מאני (1995) בע"מ

במהלך סכסוך בין שותפים במקרקעין ובתחנת דלק הוגשה תביעה על ידי המבקשים נגד המשיבים בה ביקשו להצהיר על בטלות ההסכמים ביניהם בעניין שותפותם בנכסים האמורים. במסגרת זו ביקשו המבקשים צו כינוס נכסים זמני לתפיסה וניהול של המקרקעין והמתקנים וצו למתן הוראות על חשבונות באשר להכנסות התחנה והמתקנים.

בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקבעו לאחר בדיקת מכלול הראיות הלכאוריות שהיו לפניו, כי אין הכף נוטה לטובת המבקשים ככל שהדבר נוגע לשלב זה באשר בפי המשיבים טענות כבדות משקל שאינן עולות בקנה אחד עם אלה של המבקשים.

הסכסוך בין הצדדים הוא פרטני ואין בו כל סממן בעל אופי כללי או בעל חשיבות משפטית או אחרת מעבר ליחסים בין הצדדים עצמם. די בכך כדי לדחות את בקשת רשות הערעור.

הסעד המבוקש הינו סעד זמני ששיקול הדעת בכל הקשור לו מסור בראש וראשונה לבית משפט קמא הדן בעניין (רע"א 437/88 נכסי בני קדם בע"מ ואח' נ' שמעון קדם (מזרחי) (תקדין עליון 880 (3) 956)) ועולה מהחלטתו כי לא שוכנע כלל ועיקר כי יש לתיתו בשלב זה.

אין בכך כדי להשליך על התביעה וסיכוייה אולם יש בכך כדי להוביל למסקנה אליה הגיע בית משפט קמא, בה אין להתערב על ידי מתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה ולפיכך ללא צו להוצאות.