החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 765/04 חברת אמגט-מארז בע"מ נ. Battenfeld Fischer(SI.G

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 765/04

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

חברת אמגט-מארז בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

Battenfeld Fischer(SI.G

2. טוביה ירדני

3. אילנה ירדני

4. אריה גוטסמן

5. סוכנויות מנפרד גוטסמן בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.א. 1260/02 מיום

23.1.2003

בשם המבקשת: עו"ד יובל

ראובינוף

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה מס' 1 תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום,ב' ניסן, תשס"ד

(24.3.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8957/09שמואל אוזן נ. מר סידני קיובי אזרח זרפסק-דין