פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7681/08 קלרנט בע"מ נ. עו"ד דבאח זיאד

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור על החלטת המחוזי שחייבה את המבקשת להמציא למנהל המיוחד דוחות מס כתנאי לבדיקה מחדש של תביעת חוב. בנסיבות שבהן המנהל המיוחד הסכים לדיון כערעור, נדונה הבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור. הבקשה התקבלה, המנהל המיוחד ידון מחדש בתביעת החוב ללא התנאי המוקדם, וללא צו הוצאות.

העובדות

המבקשת נדרשה על ידי בית המשפט המחוזי להמציא למנהל המיוחד דוחות מס הכנסה ומע"מ כתנאי לבדיקה מחדש של תביעת החוב שהגישה. המבקשת טענה כי לא היה מקום לתנאי זה. המנהל המיוחד הסכים כי הבקשה תידון כערעור והשאיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום לחייב את המבקשת להמציא למנהל המיוחד דוחות מס הכנסה ומע"מ כתנאי מקדמי לבדיקה מחדש של תביעת החוב?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן המנהל המיוחד הסכים שהבקשה תידון כערעור והשאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, ניתן לדון בה כאילו ניתנה רשות ערעור, והמנהל המיוחד ידון מחדש בתביעת החוב ללא תנאים מוקדמים

    ״בנסיבות אלה החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מנהל מיוחד
  • תביעת חוב
  • דוחות מס הכנסה
  • בדיקה מחדש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7681/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

קלרנט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד דבאח זיאד

2. כונס הנכסים הרשמי

3. אילן חדור

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע במסגרת פש"ר 8194/08 מיום 13.7.2008 שניתנה על ידי

כבוד השופטת דפנה אבניאלי

בשם המבקשת:

עו"ד יצחק גולדברג,

עו"ד יהונתן קם

בשם המשיב 1:

עו"ד דבאח זיאד

בשם המשיב 2:

עו"ד רחל שני-שרפסקי

המשיב 3:

בעצמו

פסק דין

1.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שחייבה את המבקשת להמציא למנהל המיוחד דו"חות מס הכנסה ומע"מ כתנאי מקדמי לבדיקה מחדש של תביעת החוב. המבקשת טוענת כי לא היה לכך מקום.

2.

המנהל המיוחד הסכים כי הבקשה תידון כערעור. הוא השאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

3.

בנסיבות אלה החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור. המנהל המיוחד ידון מחדש בתביעת החוב וייתן החלטה חדשה, וזאת בלי תנאים מוקדמים כאמור. לגבי ההחלטה החדשה לגופה. תהיה כמובן זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.

4.

יובהר כי איני מחווה דעה על השאלה שבמחלוקת וטענות הצדדים שמורות להם, במידת הצורך.

5.

הבקשה מתקבלת במובן עליו עמדתי. לא יהיה צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז ניסן, תשס"ט (10.4.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן המנהל המיוחד הסכים שהבקשה תידון כערעור והשאיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט, ניתן לדון בה כאילו ניתנה רשות ערעור, והמנהל המיוחד ידון מחדש בתביעת החוב ללא תנאים מוקדמים