החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7681/11 אייל בלומברג נ. המועצה המקומית קרית טבעון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי - מחדל דיוניבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, אף בהנחה שהשאלה המשפטית מצדיקה דיון. הנימוק המכריע הוא מחדלם הדיוני של המבקשים בבית המשפט המחוזי, שבו הודה בא כוחם באי הגשת תשובה במועד ולא התקבלו הסבריו. מאחר שהמשיבה לא נדרשה להשיב, לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המבקשים עתרו לרשות ערערור בגלגול שלישי. בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי הודה בא כוחם של המבקשים שלא הוגשה תשובה מטעמם עד למועד מסוים, ובית המשפט המחוזי לא קיבל את הסבריהם. המשיבה לא נדרשה להשיב לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בשל מחדל דיוני של המבקשים בבית המשפט המחוזי, אף אם השאלה המשפטית מצדיקה פתיחת שעריו של בית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    מחדל דיוני של המבקשים בבית המשפט המחוזי, שבו הודה בא כוחם באי הגשת תשובה במועד, מצדיק דחיית בקשת רשות הערעור על רקע שיקול הדעת הרחב בעניין מתן רשות ערעור בגלגול שלישי

    ״על רקע שיקול הדעת הרחב בעניין מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, די במחדל האמור על מנת להביא לדחייתה של בקשת רשות הערעור וכך מוחלט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערעור בגלגול שלישי
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7681/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. אייל בלומברג

2. א.מ.ג.ר גז בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

המועצה המקומית קרית טבעון

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.10.2011 ב-רע"א 19762-07-11 שניתן על ידי כבוד

השופט מ' רניאל

בשם המבקשים:

עו"ד גדעון סלעית

החלטה

אף אם אניח, ומדובר בהנחה בלבד, שהשאלה המשפטית אותה עותרים המבקשים להעלות בגלגול שלישי מצדיקה פתיחת שעריו של בית משפט זה, הרי נוכח התנהלותם בבית המשפט המחוזי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. כך, מפרוטוקול הדיון שנערך בבית המשפט המחוזי ביום 13.9.2011 עולה, כי בא כוחם של המבקשים הודה שלא הוגשה תשובה מטעמם עד לתאריך מסוים. בית המשפט המחוזי לא קיבל את הסברי המבקשים בעניין. על רקע שיקול הדעת הרחב בעניין מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, די במחדל האמור על מנת להביא לדחייתה של בקשת רשות הערעור וכך מוחלט. מאחר שהמשיבה לא נדרשה להשיב, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג בחשון תשע"ב (20.11.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 19762-07-11

הלכות

  1. 1מחדל דיוני של המבקשים בבית המשפט המחוזי, שבו הודה בא כוחם באי הגשת תשובה במועד, מצדיק דחיית בקשת רשות הערעור על רקע שיקול הדעת הרחב בעניין מתן רשות ערעור בגלגול שלישי