החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7686/00אריאן תעיזי נ. נש'מ / מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משמורת והסדרי שהותבקשה להבהרה ולמתן הוראות בעקבות החלטת בית המשפט

המבקשת ביקשה הבהרה והוראות בעקבות החלטה שקבעה כי פסק דין של בית הדין למשמעת אינו ערוך ומנומק כנדרש. בית המשפט הבהיר כי על בית הדין לתקן את הפגם בכתיבת פסק הדין בלבד, ללא שינוי בממצאים או במסקנות. הבקשה נדחתה.

העובדות

בית המשפט הורה בהחלטה קודמת כי פסק הדין של בית הדין למשמעת אינו ערוך ומנומק כנדרש. המבקשת הגישה בקשה להבהרה ולמתן הוראות בעקבות אותה החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבהיר את היקף החלטת בית המשפט שניתנה בעקבות פגם בפסק הדין של בית הדין למשמעת?

הלכות

  1. 1

    ההחלטה אינה מחייבת את בית הדין למשמעת אלא לתקן את הפגם בעריכת פסק הדין ובנימוקיו, ולא לשקול מחדש את הראיות או המסקנות.

    ״בהתאם לכך, ההחלטה אינה מחייבת את בית הדין למשמעת אלא לתקן אותו פגם, כלומר, לכתוב את פסק הדין מחדש כנדרש לפי תקנה 47״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מתן הוראות
  • פסק דין
  • בית הדין למשמעת
  • תקנה 47
  • שירות המדינה
  • משמעת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

עש"מ

7686/00

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

המבקשת

:

אריאן

תעיזי

נגד

המשיב

: נ

ציב שירות המדינה

בקשה

להבהרה ולמתן הוראות

בשם

המבקשת: עו"ד י' גליק

החלטה

ביום 14.1.01 נתקבלה בבית המשפט בקשה מטעם המבקשת להבהרה ולמתן הוראות בעקבות ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט ביום 3.1.01.

לצורך הבהרה יאמר כי ההחלטה ניתנה על ידי בית המשפט ביום 3.1.01 משום פגם שנפל בפסק הדין של בית הדין למשמעת, כלומר, משום שפסק הדין לא היה ערוך ומנומק כפי שנדרש לפי תקנה 47 לתקנות שירות המדינה (משמעת) (סדרי הדין של בית הדין), התשכ"ד1963-. בהתאם לכך, ההחלטה אינה מחייבת את בית הדין למשמעת אלא לתקן אותו פגם, כלומר, לכתוב את פסק הדין מחדש כנדרש לפי תקנה 47, כדי שהמערערת תוכל להגיש ערעור כראוי, אם תראה לנכון, וכדי שבית משפט זה יוכל לדון כראוי בערעור, אם יוגש ערעור. בית הדין למשמעת לא נתבקש לשקול מחדש את חומר הראיות ולגבש מחדש מסקנות לגבי ההרשעה או אמצעי המשמעת.

לפיכך הבקשה למתן הוראות נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בטבת תשס"א

(17.1.2001).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00076860.

I05

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההחלטה אינה מחייבת את בית הדין למשמעת אלא לתקן את הפגם בעריכת פסק הדין ובנימוקיו, ולא לשקול מחדש את הראיות או המסקנות.