פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7688/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים:
1. שלמה ובר, עו"ד
2. מרים ובר
נ ג ד
המשיבים:
משה קנדי ואח'
בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 8.6.03 בע"א 1521/01 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' גרוס והשופטות מ'
רובינשטיין וא' קובו
בשם המבקשים: עו"ד יובל
גנן
החלטה
בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו מצא כי אביהם של המשיבים, שהיה דייר מוגן בדירה מושא המחלוקת (להלן: הדירה), ואשר נדרש לפנותה לאחר שלא שילם דמי שכירות, חזר וזכה במעמד של דייר מוגן לאחר שבגדר ההליכים שהתנהלו נגדו, ניתן סעד מן הצדק על-פי הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק-דין. התובענה שהגישו המבקשים – בעליה של הדירה היום – לפינוי המשיבים המחזיקים בה בזכות האב, נדחתה.
הערעור שהגישו המבקשים לבית-המשפט המחוזי נדחה מאותם טעמים. בדומה לבית-משפט השלום אף בית-המשפט המחוזי מצא, כי הסכם הפשרה ונסיבות כריתתו מלמדים, כי כוונת הצדדים הייתה לשוב ולהקנות לאב מעמד של דייר מוגן.
מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, שעל אף הנסיון להלבישה טענות משפטיות כלליות. אלא, נוגעת אך לפירושו של הסכם הפשרה שבין הצדדים על רקע נסיבותיו, ואינה מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית שהיא תנאי למתן רשות ערעור.
לא נמצאה איפוא עילה לקיום ערעור בגלגול שלישי והבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"א בתשרי תשס"ד
(7.10.03).
ש
ו פ ט ת