החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7691/05 סאלח מוסא ח'ליל נ. חברת החשמל למחוזות ירושלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · כינוס אסיפת בעלי מניות וסעד זמניבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לסעד זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור שביקשה למנוע כינוס אסיפת בעלי המניות של המשיבה הקבועה נדחתה. בית המשפט קבע כי כינוס האסיפה במטרה לתקן ליקויים אינו מצדיק מניעה, וכי אם תימצא נגועה בפגמים ניתן לבטל את החלטותיה. מניעה של כינוס אינה סעד מתאים, במיוחד לא בסעד זמני חד-צדדי מערכאת הערעור.

העובדות

המבקשים מלינים על ליקויים בניהול המשיבה הקבועה ומבקשים למנוע כינוס אסיפת בעלי מניות שנקבעה ליום 14.8.05. בית המשפט המחוזי לא מצא סיבה למנוע את כינוס האסיפה, שמטרתה לתקן את הליקויים הנטענים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנוע כינוס אסיפת בעלי המניות של המשיבה הקבועה כסעד זמני בהליך העיקרי?

הלכות

  1. 1

    מניעת כינוס אסיפת בעלי מניות אינה סעד מתאים, במיוחד לא בדרך של סעד זמני על פי צד אחד מערכאת הערעור

    ״מניעה של כינוס האסיפה איננו סעד מתאים, בוודאי לא על דרך סעד זמני על פי צד אחד מערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שהאסיפה תימצא נגועה בפגמים, ניתן לבטל את החלטותיה, ולכן אין מקום למנוע את כינוסה מראש כאשר מטרתה לתקן ליקויים

    ״אם יתברר כי האסיפה האמורה נגועה בפגמים שונים, ניתן יהיה לבטל את החלטותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • רשות ערעור
  • פגמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7691/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. סאלח מוסא

ח'ליל

2. עבד אלפתאח עזה

נ ג ד

המשיבה:

חברת החשמל למחוזות ירושלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.8.05

בבש"א 2726/05 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ח' בן עמי

החלטה

כפי שציין בית המשפט המחוזי בהחלטתו שניתנה היום, אין סיבה למנוע כינוס אסיפה של בעלי המניות של המשיבה הקבועה ליום א' 14.8.05, אם מטרתה לתקן ליקויים שונים עליהם מלינים המבקשים בהליך העיקרי. זאת ועוד, אם יתברר כי האסיפה האמורה נגועה בפגמים שונים, ניתן יהיה לבטל את החלטותיה. מניעה של כינוס האסיפה איננו סעד מתאים, בוודאי לא על דרך סעד זמני על פי צד אחד מערכאת הערעור.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, ו' באב תשס"ה (11.8.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2726/05

הלכות

  1. 1מניעת כינוס אסיפת בעלי מניות אינה סעד מתאים, במיוחד לא בדרך של סעד זמני על פי צד אחד מערכאת הערעור
  2. 2ככל שהאסיפה תימצא נגועה בפגמים, ניתן לבטל את החלטותיה, ולכן אין מקום למנוע את כינוסה מראש כאשר מטרתה לתקן ליקויים