פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7700/16 אמיר חשין נ. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · יציאה מתובענה ייצוגית בשלב אישור הסדר פשרהבקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית, שהסתיימו בהסכמה בין הצדדים שניתנה לה תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי יציאת חבר קבוצה מתובענה ייצוגית בשלב הסדר פשרה מונחת לפני בית המשפט מותנית באישור הסדר הפשרה ובאישור היציאה. ההכרעה בבקשות היציאה תיעשה בדיון שיקיים בית המשפט המחוזי לאחר שמיעת טיעונים, והצדדים שמורות להם טענותיהם. אין צו להוצאות.

העובדות

במסגרת תובענה ייצוגית הוגשה בקשה לאישור הסדר פשרה. הצדדים הגיעו להסכמה בדבר הדרך לבחינת בקשות היציאה מהקבוצה, לאחר שמיעת טיעונים בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם האפשרות של חבר קבוצה לצאת מהקבוצה לפי סעיף 18(ו) לחוק תובענות ייצוגיות, בשלב שבו מונח לפני בית המשפט הסדר פשרה לאישור, מותנית באישור הסדר הפשרה ובאישור בית המשפט ליציאה?

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא אושר הסדר פשרה על ידי בית המשפט אין לאשר יציאה של חבר קבוצה מהקבוצה, אך עצם הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה אינו מאפשר יציאה

    ״כל עוד לא אושר הסדר פשרה על ידי בית המשפט לא ניתן לאשר את יציאתו של מי מחברי הקבוצה ממנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר פשרה
  • אישור הסדר פשרה
  • חבר קבוצה
  • סעיף 18(ו)
  • בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7700/16

רע"א

7729/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשים ברע"א 7700/16

והמשיבים ברע"א 7729/16:

1. אמיר חשין

2. אבי דקל

3. לדרמן עמי ועוד 1044 אח'

נ ג ד

המשיבות ברע"א 7700/16

והמבקשות ברע"א 7729/16:

1. קלאב אין אילת אחזקות בע"מ

2. קלאב אין מלונות אילת בע"מ

3. קלאב הוטל אילת בע"מ

4. קלאב הוטלס אינטרנשיונל

א.ק.ה. בע"מ

5. קלאב הוטל ניהול 1996 בע"מ

המשיבים ברע"א 7700/16

וברע"א 7729/16:

6. דני בירנבוים

7. פנחס ולפגור

8. אילן ארגס

9. נורה ארגס

10. היועץ המשפטי לממשלה

11. המועצה הישראלית לצרכנות

בקשות רשות ערעור

על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 28.8.2016 בת"צ

12099-08-16, בת"א 1301/04, בת"א 2399/03 ובת"א 2560/01 שניתנה

על ידי כבוד השופט

ר' כהן

תאריך הישיבה:

כ"ח בטבת התשע"ח

(15.1.2018)

בשם המבקשים

ברע"א 7700/16

והמשיבים ברע"א 7729/16:

בשם המשיבות 5-1

ברע"א 7700/16

והמבקשות ברע"א 7729/16:

בשם המשיבים 9-6 ברע"א 7700/16

וברע"א 7729/16:

בשם המשיב 10 ברע"א 7700/16

וברע"א 7729/16:

בשם המשיבה 11 ברע"א 7700/16

וברע"א 7729/16:

עו"ד ערן מאיר; עו"ד אלון

מזרחי;

עו"ד הדר גליקסמן

עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד

אוריאל פרינץ;

עו"ד נועם זמיר

עו"ד יאיר אברהם

עו"ד יואב שחם

פטורה מהתייצבות

פסק-דין

בשלב זה הושגה בהמלצתנו הסכמה בין הצדדים כדלקמן:

1)

תעמוד בעינה קביעתו של בית המשפט קמא כי האפשרות הנתונה לחבר קבוצה לפי סעיף 18(ו) לחוק תובענות ייצוגיות לצאת ממנה בשלב שבו עומד על הפרק הסדר פשרה המובא לאישור בית המשפט, מותנית באישור הסדר הפשרה על ידי בית המשפט וכן באישור בית המשפט לעניין היציאה. ובמילים אחרות, כל עוד לא אושר הסדר פשרה על ידי בית המשפט לא ניתן לאשר את יציאתו של מי מחברי הקבוצה ממנה, אך בשל עצם הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה.

2)

בדיון שיקיים בית המשפט קמא ואשר בו יקבל החלטה אם לאשר בהליך דנן את הסדר הפשרה המוצע כולו או מקצתו או בשינויים שיראה לנכון, אם לאו, יחליט בית המשפט גם אם לאפשר את יציאת המבקשים ברע"א 7700/16 מן הקבוצה שעליה חל ההסדר שאושר, לאחר שמיעת טיעונים לעניין זה.

3)

במסגרת הדיון שיתקיים כאמור בסעיף 2 לעיל, שמורות לכל אחד מן הצדדים מלוא טענותיו ואנו איננו מחווים כל דעה בהקשר זה.

אנו נותנים להסכמה המפורטת לעיל תוקף של פסק-דין בבקשות.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בטבת התשע"ח (15.1.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1כל עוד לא אושר הסדר פשרה על ידי בית המשפט אין לאשר יציאה של חבר קבוצה מהקבוצה, אך עצם הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה אינו מאפשר יציאה