פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7714/09
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקש:
יעקב שריקי
נ ג ד
המשיבה:
עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 7.9.09 בע"א 18527-08-09 שניתנה על ידי כבוד השופט ע'
זרנקין
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. עד להחלטה אחרת ניתן בזאת עיכוב ביצוע ארעי של פסק דינו של בית משפט השלום, ככל שהוא מתייחס לסעד הפינוי כנגד המבקש .
2.
המשיבה תגיש תשובתה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע
עד ליום 20.10.2009. בתשובתה מתבקשת המשיבה להתייחס, בין היתר, לשאלות הבאות: האם במסגרת ההליך בבית משפט השלום התייחסו הצדדים לסוגיית מאסרו של המבקש והשלכתו על זכאותו כ"דייר ממשיך" בדירה (המשיבה מתבקשת לצרף לכך אסמכתאות מתאימות, לרבות סיכומי הצדדים בבית משפט השלום); האם המבקש, להבדיל מאחיו, פינה את הדירה מחפציו ומסר את המפתח לידי בא כוח המשיבה.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
ב"כ המבקש יודיע אף הוא עד ליום 20.10.2009, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
8.
אי התייחסות תיחשב להסכמה.
9.
אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.
ניתנה היום, י"ב בתשרי תש"ע (30.9.09).
ש ו פ ט