החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7714/09 יעקב שריקי נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע ארעי והוראות דיוניות בבקשת רשות ערעור (פינוי דייר ממשיך)בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום ובקשה לעיכוב ביצוע

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה על עיכוב ביצוע ארעי של סעד הפינוי. המשיבה נדרשה להגיש תשובה ולהתייחס לשאלות לגבי מאסרו של המבקש ופינוי הדירה, והצדדים התבקשו להתייחס לדיון בבקשה כערעור לגופו.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום שהורה על פינויו מדירה. נשאלה השאלה אם מאסרו משפיע על זכאותו כדייר ממשיך, ואם פינה את הדירה ומסר את המפתח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן עיכוב ביצוע ארעי של סעד הפינוי עד להכרעה בבקשה
  2. 2.האם בקשת רשות הערעור תידון כערעור לגופו

הלכות

  1. 1

    ניתן עיכוב ביצוע ארעי של פסק הדין ככל שהוא נוגע לסעד הפינוי כנגד המבקש, עד להחלטה אחרת, ונקבע כי הבקשה מצריכה תשובה.

    ״עד להחלטה אחרת ניתן בזאת עיכוב ביצוע ארעי של פסק דינו של בית משפט השלום, ככל שהוא מתייחס לסעד הפינוי כנגד המבקש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע ארעי
  • בקשת רשות ערעור
  • סעד הפינוי
  • דייר ממשיך
  • בית משפט השלום
  • מאסרו של המבקש
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7714/09

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

יעקב שריקי

נ ג ד

המשיבה:

עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 7.9.09 בע"א 18527-08-09 שניתנה על ידי כבוד השופט ע'

זרנקין

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. עד להחלטה אחרת ניתן בזאת עיכוב ביצוע ארעי של פסק דינו של בית משפט השלום, ככל שהוא מתייחס לסעד הפינוי כנגד המבקש .

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע

עד ליום 20.10.2009. בתשובתה מתבקשת המשיבה להתייחס, בין היתר, לשאלות הבאות: האם במסגרת ההליך בבית משפט השלום התייחסו הצדדים לסוגיית מאסרו של המבקש והשלכתו על זכאותו כ"דייר ממשיך" בדירה (המשיבה מתבקשת לצרף לכך אסמכתאות מתאימות, לרבות סיכומי הצדדים בבית משפט השלום); האם המבקש, להבדיל מאחיו, פינה את הדירה מחפציו ומסר את המפתח לידי בא כוח המשיבה.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקש יודיע אף הוא עד ליום 20.10.2009, אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב בתשרי תש"ע (30.9.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 18527-08-09

הלכות

  1. 1ניתן עיכוב ביצוע ארעי של פסק הדין ככל שהוא נוגע לסעד הפינוי כנגד המבקש, עד להחלטה אחרת, ונקבע כי הבקשה מצריכה תשובה.