החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7719/97 לה נסיונל חברה ישראלית בע"מ נ. גילה שלום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות או החלפת מומחה רפואיבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין מומחה רפואי, מאחר שלאחר ההחלטה מונה מומחה נוסף שחוות דעתו אמורה להכריע במחלוקת. לפיכך התייתר הצורך להכריע בבקשה. המבקשת חויבה בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

לאחר ההחלטה נשוא הבקשה מונה מומחה רפואי אחר, שעל פי המוסכם חוות דעתו תכריע במחלוקת. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור והמשיבה הגישה תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטה בעניין מומחה רפואי שנתמנה במקום אחר, כאשר חוות דעתו של המומחה החדש תכריע במחלוקת?

הלכות

  1. 1

    כאשר מונה מומחה רפואי נוסף שחוות דעתו אמורה להכריע במחלוקת, מתייתר הצורך להכריע בבקשה הנוגעת להחלטה קודמת ולכן דין הבקשה להידחות

    ״די בעובדה, שלאחר ההחלטה נשוא בקשה זו התמנה מומחה רפואי אחר, אשר על פי המוסכם חוות דעתו תכריע, כדי שיתייתר הצורך להכריע בבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מומחה רפואי
  • הוצאות
  • תשובת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7719/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

לה נסיונל, חברה ישראלית בע"מ

נגד

המשיב

ה :

גילה שלום

בקשת ר

שות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.12.97

בת"א 653/96 שניתנה על ידי כבוד השופט ברלינר

בשם

המבקשת: עו"ד מ' ברק

החלטה

עיינתי בבקשה לרשות ערעור על נספחיה, ובתשובת המשיבה על נספחיה, ונחה דעתי שדין הבקשה להדחות. די בעובדה, שלאחר ההחלטה נשוא בקשה זו התמנה מומחה רפואי אחר, אשר על פי המוסכם חוות דעתו תכריע, כדי שיתייתר הצורך להכריע בבקשה. לפיכך, ומבלי להתייחס לטענותיו האחרות של בא כוח המשיבה, נדחית הבקשה.

המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, ה' באדר התשנ"ח

(3.3.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97077190.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר מונה מומחה רפואי נוסף שחוות דעתו אמורה להכריע במחלוקת, מתייתר הצורך להכריע בבקשה הנוגעת להחלטה קודמת ולכן דין הבקשה להידחות