פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 7724/22
בבית המשפט העליון
רע"א 7724/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. מוחמד עאיד קראעין
2. טאלב עלי מוחמד קרעין
3. עותמאן מוסטפא קראעין
4. ח'לף מוחמד עודה
5. מונזר מוחמד סיאם
6. שאדי מוחמד אבראהים סומרין
7. מאהר אבו חאטר
8. וואיל דרויש דענא
9. מחמוד יונס עאטף סומרין
10. מראד אחמד שאפע
11. מונזר מוחמד סיאם
נ ג ד
המשיבה:
עיריית ירושלים
בקשת רשות ערעור על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת ר' פרידמן-פלדמן) שניתן ביום 15.8.2022
בעפמ"ק 23189-08-21 ובעפמ"ק 23215-08-21
בשם המבקשים:
עו"ד מוהנד ג'בארה
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופטת ר' פרידמן-פלדמן) אשר ניתן ביום 15.8.2022 בעפמ"ק 23189-08-21 ובעפמ"ק 23215-08-21, במסגרתו נדחו ערעוריהם של המבקשים על החלטותיו של בית המשפט לעניינים מקומיים ירושלים (השופט ד' מרדכי דמביץ), אשר ניתנו ביום 16.6.2021 בע"א 46826-11-19 ובע"א 46904-11-19, בגדרן נדחו העררים שהגישו המבקשים על צו גינון אשר הוצא על ידי ראש עיריית ירושלים מכוח סעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות (שימוש ארעי במגרשים ריקים), התשמ"ז-1987.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של המבקשים ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ה' בטבת התשפ"ג (29.12.2022).
ש ו פ ט