רע"א 773-23 רע"א 773-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת ש' דותן) אשר ניתן ביום 23.1.2023 בע"א 42660-01-23, במסגרתו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום בת ים (השופטת ר' אופיר), אשר ניתן ביום 14.12.2022 בת"א 55836-06-20, ואשר בגדרו התקבלה תביעת המשיבים נגד המבקשת, חברה קבלנית, לתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו להם בשל ליקויי בנייה בבניין שבנתה המבקשת בסמיכות לבניין מגוריהם.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).

4.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, מצאתי כי האמור בפסקי הדין קמא מעוגן היטב בעובדות ובדין; וכפועל יוצא מכך, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.

6.משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.