החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7753/07 בנק הפועלים בע"מ נ. אביבה חליו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה דיונית לאחר הגשת ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת סמכותו ליתן סעד לאחר הגשת ערעור. הדחייה נשענה על כך שהערעור העיקרי קבוע לשמיעה בתוך פחות משלושה חודשים ועל כך שהמחלוקת נוגעת לדירת מגורים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי והעלה השגות בעלות משקל נגד בעניין סמכותו ליתן סעד לאחר הגשת ערעור. הערעור העיקרי קבוע לשמיעה בתוך פחות משלושה חודשים, והמחלוקת נוגעת לדירת מגורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת סמכותו ליתן סעד לאחר הגשת ערעור לבית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • דירת מגורים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7753/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

אביבה חליו

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 11393/07 ה"פ 774/04 מיום 27.6.07 שניתנה

ע"י כב' השופטת ד"ר דרורה פלפל

בשם המבקש: עו"ד

גדעון פרום

עו"ד

איל וינוקור

בשם המשיבה: עו"ד לירן

אוחנה

החלטה

המבקש מעלה בבקשתו לרשות ערעור השגות בעלות משקל נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי, במיוחד באשר לסמכותו ליתן סעד לאחר הגשתו של ערעור לבית משפט זה. אף על פי כן, מחליט אני לדחות את הבקשה לאור העובדה שהערעור עצמו (ע"א 3379/07) קבוע לשמיעה בעוד פחות משלושה חודשים ונוכח העובדה שהמחלוקת נוגעת לדירת מגורים.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' בשבט התשס"ח

(27.1.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)