החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7754/97 ויזר אהרון נ. בנק עליה לאומי בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב הליכי הוצאה לפועלבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירבה לעכב הליכי הוצאה לפועל עד למתן פסק דין בתובענה הצהרתית. נקבע כי השאלות שהעלו המבקשים כבר נדונו ונדחו בהליכים שונים, ולכן צדק בית המשפט המחוזי בדחיית הבקשה. הצו הארעי בוטל, והמבקשים חויבו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח, אך נותרה לבית המשפט המחוזי הסמכות לעכב את ההליכים בהמשך לפי החומר שיובא לפניו.

העובדות

המבקשים הגישו תובענה לסעד הצהרתי נגד המשיבים, וביקשו לעכב את הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגדם עד מועד הדיון בתובענה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמבקשים ביקשו רשות לערער ועיכוב זמני בערעור. טענות המבקשים כבר נדחו בהליכים קודמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעכב הליכי הוצאה לפועל עד מועד הדיון בתובענה להצהרה?
  2. 2.האם יש להורות על עיכוב זמני של הליכי הוצאה לפועל בזמן הערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר השאלות שהעלו המבקשים כבר נדונו והוכרעו בהליכים קודמים בערכאות שונות, אין מקום להרשות ערעור ולעכב את ההוצאה לפועל.

    ״כפי שמתברר נדונו השאלות שאותן מעלים המבקשים במסגרת הליכים שונים בערכאות שונות וכל טענותיהם נדחו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7754/97

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

אהרון ויזר

2.

שושנה ויזר

נגד

המשיבים

:

1.

בנק עליה לאומי בע"מ

2.

בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.12.97

בתיקי

ה"מ 1207/91, 1208, 1209, 4631/97

שניתן

על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך

החלטה

1.במסגרת תובענה לסעד הצהרתי שהגישו המבקשים נגד המשיבים לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הגישו בקשה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגדם עד יום הדיון בתובענה - 5.2.98. בקשתם נדחתה ועל כך בקשו להרשות להם לערער. כן בקשו, כסעד זמני בערעור, לעכב את הליכי ההוצאה לפועל.

2.עיינתי בתשובתם של המשיבים וכן בנספחים שצורפו לבקשות ולתשובה.

כפי שמתברר נדונו השאלות שאותן מעלים המבקשים במסגרת הליכים שונים בערכאות שונות וכל טענותיהם נדחו. במצב דברים זה צדק בית המשפט המחוזי בדחותו את בקשתם לעכב את הליכי ההוצאה לפועל.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא מתבטל הצו הארעי שניתן ביום 31.12.97 לעכב את הליכי ההוצאה לפועל.

אין באמור כדי למנוע מבית המשפט המחוזי לעכב את ההליכים אם ימצא לנכון לעשות כן על פי החומר שיובא לפניו במסגרת בירורה של התובענה העיקרית.

המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, ח' בשבט תשנ"ח (4.2.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97077540.

M04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 339/99ויזר שושנה נ. בנק לאומי לישראל בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר השאלות שהעלו המבקשים כבר נדונו והוכרעו בהליכים קודמים בערכאות שונות, אין מקום להרשות ערעור ולעכב את ההוצאה לפועל.