רע"א 7769/01 פוזיה דעיס נ. אחמד סווילם

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. המערערת מיוצגת בידי עורך דין. חרף זאת, לא צורף לתצהיר התומך בבקשה תיעוד אלמנטרי, הנדרש על מנת לבסס את הטענה בדבר אי יכולת להפקיד את סכום הערבון בתיק זה. כך, לא צורפו מסמכים המעידים על הכנסות המערער ובעלה בששת החודשים האחרונים, הקיצבה המתקבלת מן הביטוח הלאומי, ומצב חשבון הבנק של המערערת, לרבות נכסים פיננסיים. לא נמסרו פרטים ברורים לעניין זה, ואף לא נמסרו פרטים ברורים אודות רכושה של המערערת ובעלה. זאת ועוד, עולה מן הבקשה כי המערערת העמידה לעצמה עורך דין, הן בבית משפט קמא והן בבית משפט זה, וכי גייסה לשם הייצוג בבית משפט זה סכום של כ-10,000 ש"ח באמצעות הלוואה. במצב זה, איני סבור כי הבקשה שבפניי עומדת בדרישות הדין לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון, ומה גם שהמערערת לא שילמה הוצאות שנפסקו לחובתה בבית משפט קמא, עובדה המחדדת את הצורך בהפקדת ערבון בבית משפט זה.

אשר לגובה הערבון שנקבע. מפסק דינו של בית משפט קמא עולה, כי במרכז המחלוקת שאלות עובדתיות. אין מדובר בתיק המעורר שאלות משפטיות מורכבות. היקף החומר העובדתי אינו רב. בעיקרה, המחלוקת היא בין המערער לבין משיבים 1 ו-2, והחיוב בהוצאות בבית משפט קמא היה כלפי משיבים אלה בלבד. גובה ההוצאות בבית משפט קמא עמד על 20,000 ש"ח. במצב זה, ניתן למתן במידת מה את גובה הערבון בתיק זה, ולהעמידו על 20,000 ש"ח. הערבון יופקד בתוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו.