פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7787/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט י' אלרון
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
קצין התגמולים - משרד הביטחון - אגף
השיקום
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 09.10.2018
בע"ו 1280-07-18
תאריך הישיבה:
י"ט באלול התשע"ט
(19.09.2019)
בשם המבקש:
עו"ד מוניר עראידה
בשם המשיב:
עו"ד שרון מן אורין
החלטה
השופט נ' הנדל:
1.
מונחת בפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ע"ו 1280-07-18, כב' השופטים ב' בר-זיו, ח' שרעבי וא' אלון ) שניתן בעקבות החלטתה של וועדת הערעורים (ע"נ 36892-03-16, כב' השופט א' גולדקורן וחברי הוועדה ד"ר נ' אפטר וד"ר מ' דויטש ). בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור בכך שהעניין הוחזר לוועדת הערעורים על מנת לאפשר לבא כוח המבקש לחקור את המומחה מטעם המשיב ביחס לקשר הסיבתי בין התאונה מיום 17.8.2001 לבין מחלת פוסט-טראומה שנטענה על ידי המבקש.
המבקש אינו מסתפק בכך ומעוניין כי בא כוחו יוכל לחקור את המומחה אף בעניין תנאי השירות של המבקש. לשם קידום טענה זו הסביר בא כוח המבקש כי קיימת שאלה משפטית רחבה בדבר הפרשנות של סעיף 35 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום) התשי"ט-1959 שכותרתו "החלטות חדשות".
2.
עיינו בחומר ואף הזמנו את הצדדים לטיעון בעל פה בבקשה. יצוין שאף בא כוח המשיב הסביר כי אינו טוען שסעיף 35 מגביל את סוג הראיות בעניינו של המבקש. כך או כך, עולה כי המחלוקת בין הצדדים הינה עובדתית ולא משפטית. המסקנה היא כי במסגרת פסק הדין שניתן אין עילה להעניק רשות ערעור. לשון אחר, בהיעדר רלוונטיות לסוגיה המשפטית וכן שיש הגיון בהחלטת בית המשפט המחוזי על פי החומר שהוגש בתיק, דין הבקשה להידחות.
3.
הבקשה נדחית, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ג בתשרי התש"ף (22.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט