החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7788/98 אררט חברה לביטוח בע"מ נ. מרים משולם

ניתן ביום

בקצרה

ביטוח · כיסוי ביטוחי לנסיעה בשכרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה. בית המשפט המחוזי דחה את טענת המבקשת כי הנסיעה הייתה הסעה בשכר שאינה מכוסה בפוליסה. בית המשפט העליון קבע כי המבקשת תוכל להעלות טענה זו בערעור על פסק הדין, ככל שיוגש, ולא הכריע בה לגופה.

העובדות

המבקשת טענה כי הנסיעה ברכב במהלכה נפגעה המשיבה התובעת הייתה במסגרת הסעת נוסעים בשכר, ולכן אינה מכוסה על ידי הפוליסה שהוציאה. בית המשפט המחוזי דחה טענה זו. הבקשה לרשות ערעור נדחתה מבלי להכריע בטענה לגופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הנסיעה ברכב שבמהלכה נפגעה המשיבה הייתה במסגרת הסעת נוסעים בשכר, באופן שמוציא אותה מכיסוי הפוליסה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פוליסה
  • הסעת נוסעים בשכר
  • נפגעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7788/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקשת

:

אררט, חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מרים משולם

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.11.98

בת"א 1471/97 שניתנה על ידי כבוד השופט עזרא קמא

בשם

המבקשת: עו"ד דראל

החלטה

בית המשפט המחוזי דחה את טענת המבקשת, על פיה הנסיעה ברכב במהלכה נפגעה המשיבה (התובעת) היתה במסגרת הסעת נוסעים בשכר, ועל כן אינה מכוסה על ידי הפוליסה שהוצאה על ידי המבקשת.

טענה זו תוכל המבקשת לטעון במסגרת ערעור שיוגש על פסק הדין, אם יוגש ערעור כזה.

אשר על כן, נדחית הבקשה לרשות ערעור, מבלי להכריע בטענת המבקשת לגופה.

ניתנה היום, יח' בטבת התשנ"ט

(6.1.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98077880.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות