פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
7788/99
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת:
ישראל לולה
נגד
המשיבים
:
1. אלחנתי יהודה
2.
טרגאן שמואל
3.
עו"ד טלמון יהודה, כונס הנכסים
4.
כסיף מימון והשקעות בע"מ
5.
מינהל מקרקעי ישראל
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 22.9.99 בבש"א 57720/99,
שניתנה
על-ידי כבוד השופטת ה' שטיין
החלטה
המבקשת ערבה לבנה המנוח (להלן: הבן) על הלוואה שקיבל מאת המשיבה 4 (להלן המלווה). לאחר שהבן לא עמד בתשלומי ההחזר, הגיעו הבן והמלווה להסדר בלשכת ההוצאה-לפועל. על הסדר זה חתומים הבן, המשיבים, והמבקשת, כערבה להתחייבויות הבן. לאחר פטירת הבן, פנו המשיבים אל המבקשת לתשלום החוב, המגיע כיום לסך של שני מיליון ש"ח.
המבקשת הגישה תובענה לפסק-דין הצהרתי, אשר יקבע כי ההסכמים עליהם חתמה המבקשת כערבה להתחייבויות בנה הינם בטלים, וזאת, כיוון שלטענתה, היא לא הבינה את תוכנם בעת חתימתה עליהם. תובענה זו תלויה ועומדת היום בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
עם הגשת התובענה, ביקשה המבקשת לעכב את הליכי ההוצאה-לפועל עד למתן החלטה בתובענה. בית-המשפט המחוזי (השופטת הניה שטיין) דחה את הבקשה, ומכאן בקשת הרשות לערער שבפניי, בגדרה טענה המבקשת, כי מימוש הערבות עליה היא חתומה משמעו מכירת זכויותיה בדירת-מגוריה ובמסעדה אותה היא מנהלת, ומכאן שייגרם לה נזק רב, בהיותה במצב כלכלי קשה.
החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וכאילו הוגש הערעור על-פי הרשות שניתנה.
דין הערעור להתקבל.
המבקשת הינה אשה מבוגרת, אלמנה, בעלת זכויות של דיירות-מוגנת בדירת-מגוריה, ובמסעדה אותה היא מנהלת. אם תימכרנה זכויותיה אלו בהליכי ההוצאה-לפועל, עלולה המבקשת להיוותר חסרת-כל. הנזק שייגרם למבקשת אם הליכי ההוצאה-לפועל לא יעוכבו, ותובענתה לפסקי-הדין ההצהרתיים תתקבל, אינו בר-השבה, ולמצער, הינו רב מהנזק אשר ייגרם למשיבים, אם יעוכבו הליכי ההוצאה-לפועל שהם נוקטים מזה כחמש שנים, למשך מספר חודשים נוסף.
אשר-על-כן, הערעור מתקבל והליכי ההוצאה-לפועל הננקטים כנגד המבקשת מעוכבים בזאת עד למתן החלטה בתובענה שהגישה לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
ניתנה היום, ה' בטבת תש"ס (14.12.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT