פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7800/04
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשת:
אופנת שילה בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ישראל אקוניס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 27.6.04
בע"א 3362/02 שניתן על ידי כבוד השיפטים י' גרוס, א' קובו, מ' רובינשטיין
בשם המבקשים: עו"ד י' ברמי
בשם המשיב: עו"ד ט'
קנת
החלטה
1.בבית משפט השלום הגישה המבקשת בקשה לביצוע שני שיקים בסך 20,000 ש"ח כל אחד, המשוכים מחשבון המשיב לפקודתה. בקשת המשיב לקבלת רשות להתגונן התקבלה על-ידי בית משפט השלום (מפי הרשמת כ' לוי), בתנאי שיפקיד 30,000 ש"ח. משלא הופקד הסכום האמור, ניתן פסק דין ועל כך הוגש ע"א 3362/02, במהלכו ביטל בית המשפט המחוזי (מפי השופטים גרוס, קובו ורובינשטיין) את פסק הדין של בית משפט השלום והרשה למשיב להתגונן.
2.במסגרת פסק הדין שנתן בית המשפט המחוזי, נפסקו לטובת המשיב הוצאות בסך 25,000 ש"ח, בצירוף מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה. על כך מבקשת המבקשת לערער. לטענתה, מדובר בסכום שאינו סביר, לאור העובדה שהתביעה המקורית הייתה על סך 40,000 ש"ח בלבד. עוד טוענת המבקשת כי טעמים של מוסר, צדק ומראיתו של צדק מחייבים להקטין את הסכום שנפסק או להתנותו בתוצאה הסופית של הדיון בין הצדדים.
3.דומה שהטענות אותן מבקשת המבקשת לעורר אינן שאלות שמטבען מצדיקות מתן רשות לערעור שני ונוסף. המבקשת לא הציגה מחלוקת משפטית, אשר ראוי לה, בהתאם למבחנים שנקבעו בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3), 123, שתידונה בפני ערכאה זו.
לאור האמור, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, ח' באלול תשס"ד
(25.8.04).
ש ו פ ט ת