החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7818/98 חיים ברק נ. הפניקס הישראלי- חברה לבטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, בקביעה כי לא מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית. פסק הדין המחוזי מבוסס על ממצאים עובדתיים וישום הדין על העובדות, ולכן אינו מצדיק בחינה חוזרת. לא נפסקו הוצאות בשים לב לנסיבות המיוחדות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. המבקש הופטר בהסכמה מהפקדת ערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    פסק דין של בית המשפט המחוזי המבוסס על ממצאים עובדתיים ועל יישום הדין על העובדות אינו מצדיק בחינה חוזרת בבית המשפט העליון, גם אם לא נקבע כי צדק בקביעותיו.

    ״פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על מימצאים שבעובדה ועל ישום הדין על העובדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חשיבות כללית
  • הוצאות
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7818/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

חיים ברק

נגד

המשיב

ה :

הפניקס הישראלי- חברה לבטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק-דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב בתיק ע"א 1709/97

מיום

5.11.98 שניתן על ידי כבוד השופטים:

א'

אבן-ארי, ד' בר-אופיר, ה' אחיטוב

בשם

המבקש: עו"ד מאיר ישראלי

בשם

המשיבה: עו"ד ג' הלפרין

החלטה

המבקש לא הניח את דעתי שמתעוררת במקרה זה שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס על מימצאים שבעובדה ועל ישום הדין על העובדות. בין אם צדק בקביעותיו ובין אם לאו (ובענין זה אני נוטה להניח שצדק בלי לקבוע כך) אין טענות המבקש מצדיקות בחינה חוזרת של הענין בבית משפט זה.

הבקשה נדחית. בנסיבות המיוחדות של ענין זה, לאחר שהמבקש הופטר בהסכמה מהפקדת ערבון - לא ינתן צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ט"ז באב תשנ"ט

(29.7.99).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98078180.

B04

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1709/97

הלכות

  1. 1פסק דין של בית המשפט המחוזי המבוסס על ממצאים עובדתיים ועל יישום הדין על העובדות אינו מצדיק בחינה חוזרת בבית המשפט העליון, גם אם לא נקבע כי צדק בקביעותיו.