החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7827/00 אבו לבן מוחמד נ. נאסר אדין חאלד

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · הארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות. נקבע כי המבקש לא הציג כל טעם, ולו מינימלי, להארכת המועד, וטענותיו לגופו של פסק הבוררות אינן מספיקות. הבקשה לרשות ערעור נדחתה.

העובדות

בית המשפט המחוזי התיר למבקש להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות. הבקשה להארכת המועד נדחתה משום שלא הראתה טעם מיוחד. המבקש ביקש רשות לערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות, לנוכח היעדר טעם מיוחד להארכה?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות שלא הוצג בה טעם מיוחד המצדיק את ההארכה דינה להידחות, גם אם נטענו בה טענות מפורטות לגופו של פסק הבוררות.

    ״דא עקא שלא הביא טעם מיוחד - ואף לא טעם כלשהו - להארכת המועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק בוררות
  • ביטול פסק בוררות
  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • רשות ערעור
  • בקשה להארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7827/00

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש

:

אבו

לבן מוחמד

נגד

המשיב

:

נאסר

אדין חאלד

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית המשפט

המחוזי

בירושלים בתיק ה.פ. 203/00

שניתנה

ביום 28.9.00 על ידי כבוד

השופטת

מ' מזרחי

בשם

המבקש: עו"ד יורם סגי-זקס

בשם

המשיב: עו"ד מ' ארד

החלטה

1.בית המשפט המחוזי בירושלים, בהחלטתו מיום 7.9.00, התיר למבקש להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות שניתן בבוררות בין בעלי הדין. המבקש הגיש בקשה כאמור אולם זאת נדחתה, בהחלטה מיום 28.9.00, משום שלא הראתה טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד.

המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה.

2.בבקשה אין ממש. בבקשתו להארכת המועד שטח המבקש טענות רבות ומפורטות בדבר פגמים המצדיקים, לדעתו, את ביטולו של פסק הבוררות. דא עקא שלא הביא טעם מיוחד - ואף לא טעם כלשהו - להארכת המועד; זולת ציטוט של העקרונות הידועים בדבר חשיבותו של משפט צדק ובדבר חובתו של בית המשפט להרשות תיקון במקרים הראויים לכך. גם בבקשתו להרשות ערעור לא ניסה לתקן מעוות זה.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, י"ז בכסלו תשס"א

(14.12.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00078270.

M01

- /מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות שלא הוצג בה טעם מיוחד המצדיק את ההארכה דינה להידחות, גם אם נטענו בה טענות מפורטות לגופו של פסק הבוררות.