פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7833/04
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקש:
יוחאי מכבי
נ ג ד
המשיב:
מאיר חן
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.8.04
בבש"א 16413/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' פלפל
בשם המבקש: עו"ד א' פאר
בשם המשיב: עו"ד א'
צ'צ'יק, עו"ד צ' פטל
החלטה
בפנינו בקשה ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (השופטת ד' פלפל) בבש"א 16413/03, במסגרת ע"א 1889/04. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לעכב את ביצוע הליכי פירוק השיתוף במקרקעין שהמבקש והמשיב הם בעלי הזכויות בו. זאת, בדומה להחלטת בית המשפט המחוזי ברחובות (השופטת א' שטמר).
בהליכים הקודמים המבקש מנסה לטעון כי, בשונה מקביעת הערכאות הנמוכות, ייגרם לו נזק בלתי הפיך, אם לא יינתן עיכוב ביצוע וכי המשיב כלל לא הוכיח שייגרם לו נזק במקרה שעיכוב ביצוע יינתן. המבקש אף מעלה טענות בעניין אי היכולת הכלכלית של המשיב לפצותו, לו יתברר שההחלטה המקורית, לפיה המשיב ירכוש את חלקו של המבקש במקרקעין, הייתה מוטעית ויתקבל הערעור שתלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בעניין זה.
טענות המבקש לא שכנעו אותי שיש מקום ליתן לו רשות לערער בעניין עיכוב הביצוע פעם שנייה ונוספת. הטענות שמעלה המבקש הנן טענות עובדתיות ברובן. גם הסוגיות המשפטיות שמעלה המבקש אינן סוגיות בעלות השפעה רחבה או כללית, או בעלות חשיבות, המצדיקה דיון נוסף בפני ערכאה זו. יש אף להוסיף ולהעיר, שאין המבקש מתגורר במקרקעין נשוא ההחלטה וכי כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי, אם יינזק יהיה זה נזק שניתן לשומה.
לאור האמור, דין הבקשה להידחות.
ניתנה היום, ט' באלול תשס"ד
(26.8.04).
ש ו פ ט ת