החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7860/96 מדינת ישראל נ. ינובר משה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית דיון בערעורים עד מתן פסק דין בתיקים אחריםערעורים בבית המשפט העליון; החלטה על דחיית מועד הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הביע הערות לגבי שני תיקים נוספים הבשלים לכתיבת פסק דין. הצדדים הסכימו לדחות את הדיון בערעוריהם עד למתן פסק הדין באחד מהתיקים או בשניהם. לאחר מכן יוחזרו התיקים לראש ההרכב להחלטה בדבר המשך הטיפול.

העובדות

בבית המשפט העליון נמצאו שני תיקים נוספים הבשלים לכתיבת פסק דין. הצדדים הסכימו כי הדיון בערעוריהם יידחה עד למתן פסק הדין באחד מהם או בשניהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בערעורים עד למתן פסק דין בתיקים נוספים הבשלים לכתיבה, לעניין תקנה 29 לתקנות סדר הדין?

מילות מפתח

  • תקנה 29
  • תקנות סדר הדין
  • ערעורים
  • מתן פסק דין
  • ראש הרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7860/96

ע"א 1701/00

ע"א 2037/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

כבוד

השופט א' א' לוי

המבקשת ברע"א 7860/96

(המשיבה

בע"א 1701/00

והמערערת

בע"א 2037/00):

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

ברע"א 7860/96

(המערערים

בע"א 1701/00

והמשיבים

בע"א 2037/00):

1. ינובר משה

2.

ינובר יורם

3.

ניב דוד

המערערים

בע"א 1701/00: 4. עו"ד אהרן פולק

5.

עו"ד דורון לוי

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 30.9.96 וערעורים

על

פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 26.1.00 בת.א. 600/96

שניתנו

על ידי כבוד סגן הנשיא מ' טלגם

תאריך הישיבה:

כ"ד

באייר התשס"א

(

17.05.01

)

בשם

המבקשת ברע"א 7860/96

(המשיבה

בע"א 1701/00

והמערער

ת בע"א 2037/00): עו"ד

יעל מימון

בשם

המשיבים ברע"א 7860/96

(המשיבים

בע"א 2037/00)

והמערערים

בע"א 1701/00: עו"ד אהרן פולק, עו"ד דורון לוי,

עו"ד

ערן עוזרי

החלטה

לאור הערות בית המשפט באשר לקיומם של שני תיקים נוספים הבשלים לכתיבת פסק-דין, לעניין תקנה 29 לתקנות סדר הדין, מקובל על הצדדים שהדיון בערעוריהם יידחה עד למתן פסק-דין באותם תיקים או באחד מהם. לאחר שיינתן פסק-הדין, יכלכלו הצדדים ובית המשפט את המשך צעדיהם בערעורים שבפנינו והתיקים יובאו מיד לאחר מתן פסק הדין לפני ראש הרכב זה לשם החלטה בדבר המשך הטיפול בהם.

ניתנה היום כ"ד באייר תשס"א

(17.5.01)

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • עע"מ 7639-20פסק-דין
  • עע"מ 7752/12ישראל אסל עו"ד נ. מינהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • רע"א 6340/07עיריית תל אביב נ. חגי טיומקיןפסק-דין
  • רע"א 2598/08בנק יהב לעובדי מדינה בע"מ נ. ליאור שפיראפסק-דין
  • רע"א 729/04מדינת ישראל נ. קו מחשבה בע"מפסק-דין
  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 2037/00מדינת ישראל נ. ינובר משההחלטה
  • ע"א 2037/00מדינת ישראל נ. ינובר משההחלטה
  • ע"א 2037/00מדינת ישראל נ. ינובר משההחלטה