פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
787/21
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
הסתדרות מדיצינית הדסה
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 55448-09-17 מיום 14.1.2021 שניתנה
על ידי כב' השופטת שושנה ליבוביץ
תאריך הישיבה:
ז' בסיוון התשפ"א (18.5.2021)
בשם
המבקשים:
בשם
המשיבה:
עו"ד
נתן רון; עו"ד ליאת שולמן-רוקח
עו"ד
רם נועם; עו"ד אדם ניידורף
החלטה
לאחר קריאת החומר שלפניי ולאחר ששמעתי בקצרה את טיעוני הצדדים, נחה דעתי כי צדק בית משפט קמא במסקנתו כי חוות דעתו של ד"ר פלג מהווה עילת תביעה חדשה.
המקרה שלפנינו גבולי באשר בית משפט קמא לא חסם את דרכם של המבקשים והפנה אותם להגשת תביעה חדשה.
ניתן גם ניתן להבין החלטה זו של בית משפט קמא. עם זאת אני סבור שבנסיבות הכוללות של העניין לא ייגרע חלקו של הציבור אם התביעה תימשך מהמקום אליו הגיעה בהינתן שטרם החל שלב הראיות.
במצב דברים זה, אני מקבל את בקשת רשות הערעור, התיק יוחזר לבית המשפט קמא, המשיב יהא רשאי להגיש חו"ד נגדית מטעמו תוך 60 ימים מהיום (ככל שיידרש פרק זמן נוסף יפנה כמובן לבית המשפט קמא).
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, ז' בסיון התשפ"א (18.5.2021).
ש ו פ ט