החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 789/12 נציגות ועד הבית צומת אלופים ואח' נ. כמוס שטאוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת עירבוןבקשה לארכה נוספת להפקדת עירבון לאחר שנקבע כי ההליך יירשם לדחייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לארכה נוספת להפקדת עירבון לאחר שהמועד שנקבע חלף והעירבון לא הופקד. נקבע כי המבקשים לא הציגו תשתית לטענת מצבם הכלכלי ולא הסבירו מדוע לא הגישו בקשה בטרם חלוף המועד. לפיכך הורה בית המשפט על דחיית ההליך.

העובדות

המבקשים התבקשו להפקיד עירבון. בקשתם להפחתת הסכום נדחתה, ונקבעה להם ארכה להפקדה עד 10.3.2012. העירבון לא הופקד, וההליך נרשם לדחייה. לאחר מכן הוגשה בקשה לארכה נוספת עד 20.4.2012.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד נוסף להפקדת עירבון לאחר שחלף המועד שנקבע בהחלטה קודמת?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון תידחה כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית וראייתית בדבר מצב המבקשים ולא הוסבר מדוע לא הוגשה בקשה בטרם חלוף המועד

    ״המבקשים לא הציגו תשתית עובדתית וראייתית בדבר מצבם הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • הפחתת סכום העירבון
  • דחיית ההליך
  • בקשת ארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

789/12 - ו'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

נציגות ועד הבית צומת אלופים ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. כמוס שטאוי

2. יוסף מסיקה

3. עמנואל לאלו

4. עיריית חדרה

5. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה

6. הבנק לפיתוח התעשייה בע"מ

7. אהוד שטמר

8. חיים אלקובי

9. פורמלי יוסף וקסמן

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

ההליך שבכותרת נפתח ביום 26.1.2012. ביום 14.2.2012 דחיתי את בקשת המבקשים להפחתת סכום העירבון, אולם נעתרתי לבקשה החלופית להאריך את מועד ההפקדה עד ליום 10.3.2012. העירבון לא הופקד, ועל כן קבעתי ביום 15.3.2012 כי ההליך יירשם לדחייה. היום – 25.3.2012 – הוגשה מטעם המבקשים הודעה כי אין באפשרותם להפקיד כעת את העירבון, ומבוקשת ארכה נוספת – עד ליום 20.4.2012. לא ראיתי להיעתר לבקשה. המבקשים לא הציגו תשתית עובדתית וראייתית בדבר מצבם הכלכלי (ראו החלטתי מיום 14.2.2012), וגם בבקשה שלפניי אין כל ביסוס לטענה כי לא ניתן היה להפקיד עירבון במועד שנקצב לכך. המבקשים אף אינם מסבירים מדוע לא הגישו בקשת ארכה בטרם חלוף המועד שנקבע בהחלטתי מיום 14.2.2012.

אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך.

ניתנה היום, ב' בניסן תשע"ב (25.3.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון תידחה כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית וראייתית בדבר מצב המבקשים ולא הוסבר מדוע לא הוגשה בקשה בטרם חלוף המועד