פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7897/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר (בדימ')
המבקשים:
1. יגאל צאלח
2. "סריגי זהב" בע"מ
3. חביבה צאלח
4. ניסים צאלח
נ ג ד
המשיבים:
1. דב לנדרר
2. יונה לנדרר
3. "אלומיניום בנין" בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.6.03, בע"א 1893/00, שניתן על-ידי
כבוד סגן-הנשיא י' גרוס, והשופטים א' קובו ומ' אלטוביה
בשם המבקשים: עו"ד יוסף לוי;
עו"ד דוד בורשטיין
החלטה
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו קיבל את ערעור המשיבים כנגד פסק-דינו של בית-משפט השלום בתל-אביב, אשר פסק לטובת המבקשים. וזאת, תוך שהתערב בממצאים העובדתיים, שקבע בית-משפט השלום.
מכאן הבקשה שבפני, בגדרה טוענים המבקשים כנגד התערבותו של בית-המשפט המחוזי בממצאיו העובדתיים של הערכאה הדיונית. אלא, שבית-משפט לערעורים מוסמך, על-פי שיקול-דעתו, להתערב בעובדות, ואף אם טעה במקרה קונקרטי, אין בכך עילה לקיום ערעור שני, אם אותה טעות אינה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית. ואכן, המקרה שבפנינו הוא דוגמא למקרה קונקרטי שכזה, וממילא, יש לדחות את הבקשה.
ניתנה היום, ו' בניסן שס"ד
(28.3.04).
ש
ו פ ט ת (בדימ')