החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 790/99 עמוס ליאור נ. משרד האנרגיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה על ערעור על החלטת רשםערעור על החלטת רשמת בבקשה לפטור מאגרה על ערעור בבש"א 376/99

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הגיש שני ערעורים: האחד על דחיית בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשם, והשני על דחיית בקשה לפטור מאגרה על הערעור הראשון. בית המשפט קיבל את הערעור השני ופטר את המערער מאגרה על הערעור הראשון, אף שלא מצא עילה להתערב בהחלטה לגופה. ההחלטה בערעור הראשון נותרה בעינה.

העובדות

המערער הגיש שני ערעורים לבית המשפט העליון. האחד נגע לדחיית בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשם, והשני לדחיית בקשה לפטור מאגרה על הערעור הראשון. בשל תקלה ניתנה החלטה בערעור הראשון בטרם הוכרע הערעור השני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה על ערעור שהוגש על החלטת רשם בבקשה להארכת מועד, כאשר הערעור הראשון כבר נדחה?

הלכות

  1. 1

    משהתקבל הערעור על החלטת הרשמת בדבר האגרה, המערער פטור מחובת תשלום האגרה על הערעור הראשון, אף שלגופו של עניין לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטה.

    ״בנסיבות אלה, דינו של הערעור השני להתקבל, וזאת למרות שלגופו של עניין טעמיה של הרשמת נראים לי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על החלטת רשם
  • הארכת מועד
  • פטור מאגרה
  • אגרה על ערעור
  • החלטת רשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

790/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

עמוס

ליאור

נגד

המשיבים

:

1.

משרד האנרגיה

2.

משרד התעשיה והמסחר

3.

רשם הפטנטים

4.

מזכיר כפר הנשיא

5.

אליעזר פישמן

ערעור על החלטת הרשמת ח' מ

אק-קלמנוביץ

בבש"א

376/99 מיום 25.1.99

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

1.המערער הגיש לבית משפט זה שני כתבי ערעור. הראשון (בש"א 376/99), עניינו ערעור על החלטת הרשמת, השופטת מ' אגמון בבש"א 5491/98 מיום 11.1.99, בה נדחתה בקשתו של המערער להארכת המועד להגשת ערעור על החלטת רשם. השני (בש"א 790/99), עניינו ערעור על החלטת הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ, בה נדחתה בקשתו לפטור מאגרה על הערעור הראשון.

2.ביום 10.2.99 ניתנה על ידי החלטה בערעור הראשון, אשר דחתה את הערעור.

3.דא עקא, כי בשל תקלה ניתנה ההחלטה בערעור הראשון בטרם ניתנה החלטה בערעור השני.

4.בנסיבות אלה, דינו של הערעור השני להתקבל, וזאת למרות שלגופו של עניין טעמיה של הרשמת נראים לי ולא מצאתי בערעור זה כל טעם להתערב בהחלטתה. התוצאה היא על כן, כי המערער בבש"א 790/99 יהיה פטור מחובת תשלום האגרה על הערעור בבש"א 376/99.

ההחלטה שניתנה בבש"א 376/99 נותרת בעינה.

ניתנה היום, ט"ז באדר התשנ"ט

(4.3.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99007900.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1משהתקבל הערעור על החלטת הרשמת בדבר האגרה, המערער פטור מחובת תשלום האגרה על הערעור הראשון, אף שלגופו של עניין לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטה.