החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7912/03 ריג'י חברה לבנין בע"מ נ. סימבול ישראל יזמות ובניה בע"מ (בפיר

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · עיכוב מימוש ערבויות בנקאיותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה לעכב מימוש ערבויות בנקאיות. לנוכח שינוי הנסיבות, לרבות פירעון חלקי והארכת תוקף הערבויות בהסכמה, וטענות רבות שלא נדונו בערכאה המבררת, הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה מעודכנת. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

לאחר מתן ההחלטה נשוא הבקשה חלו שינויים בנסיבות. בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים ובעקבות המלצת המפרק הזמני, הורה על פירעון חלקי של אחת הערבויות והארכת תוקפן של הערבויות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לעכב את מימוש ערבויות בנקאיות לאור שינוי הנסיבות?

הלכות

  1. 1

    בשל שינוי הנסיבות וטענות שטרם נדונו בערכאה המבררת, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה מעודכנת בדבר מימוש יתרת הערבויות.

    ״בנסיבות אלה, סבורני כי מן הדין להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי,״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבויות בנקאיות
  • מפרק זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7912/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

ריג'י חברה לבנין בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

סימבול ישראל יזמות ובניה בע"מ (בפירוק)

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בחיפה בתיק פש"ר 552/02 מיום 27.8.2003 שניתנה על ידי כבוד השופטת

ב' גילאור

בשם המבקשת: עו"ד שחר

בן-מאיר

בשם המשיבה: עו"ד אורי

שילה

החלטה

מאז ניתנה ההחלטה נשוא בקשת רשות ערעור זו, הנסבה על החלטתו של בית המשפט המחוזי לעכב את מימושן של ערבויות בנקאיות שמחזיקה בידה המבקשת, חלו שינויים בנסיבות, ובכלל זה – החלטה נוספת של בית המשפט המחוזי, בעקבות המלצת המפרק הזמני של המשיבה, על-פי הסכמת הצדדים, בדבר פירעון חלקי של אחת הערבויות והארכת תוקפן של הערבויות. כמו-כן, מתברר מן החומר שבפני כי בפי הצדדים טענות רבות שטרם הובאו בפני הערכאה המבררת. בנסיבות אלה, סבורני כי מן הדין להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, על-מנת שתינתן החלטה על בסיס הנתונים המעודכנים והטענות במלואן, בדבר מימוש יתרת הערבויות.

בכפוף לאמור לעיל, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' בשבט תשס"ד

(12.2.2004).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל שינוי הנסיבות וטענות שטרם נדונו בערכאה המבררת, יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להכרעה מעודכנת בדבר מימוש יתרת הערבויות.