החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7922/00 מתב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעתירה נגד סירוב להעניק רשיון מפ"א לחברות כבליםעתירה לבג"ץ שבה ניתן צו על תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה ושר התקשורת

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירת חברות כבלים נגד סירוב להעניק להן רשיון מפ"א או רשיון לאינטרנט מהיר. הצו מורה למשיבים ליתן טעם בעניין הסיפא להגדרת "רשיון מפ"א" בתקנות הבזק ובעניין החלטת היועץ המשפטי לממשלה. המשיבים יגישו תשובה תוך 45 יום.

העובדות

שלוש חברות העוסקות בשידורי כבלים עתרו נגד סירוב להעניק להן רשיון מפ"א או רשיון לשירותי אינטרנט מהיר. הן תקפו את הגדרת "רשיון מפ"א" בתקנות הבזק, וכן את החלטת היועץ המשפטי לממשלה מיום 10.4.00. בית המשפט הוציא צו על תנאי והורה למשיבים להגיש תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על שר התקשורת ליתן לחברות הכבלים העותרות רשיון מפ"א או רשיון להפעלת אינטרנט מהיר
  2. 2.האם הסיפא להגדרת "רשיון מפ"א" בתקנות הבזק, שאינה מאפשרת גם לחברות הכבלים לקבל רשיון, בטלה מחמת חוסר סבירות קיצוני, הפליה ופגיעה בחופש העיסוק
  3. 3.האם החלטת היועץ המשפטי לממשלה, שלפיה השר אינו מוסמך להעניק רשיון מפ"א עד לתיקון חוק הבזק, בלתי סבירה ומוטעית

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • רשיון מפ"א
  • חוק הבזק
  • תקנות הבזק
  • חברות הכבלים
  • אינטרנט מהיר
  • עיקרון השוויון
  • חוק יסוד: חופש העיסוק
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שר התקשורת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ 7922/00

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים : 1. מתב - מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

2.תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

3.ערוצי זהב ושות'

נגד

המשיבים : 1. היועץ המשפטי לממשלה

2. שר התקשורת

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 2.11.00 לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא יעשה שר התקשרת שימוש בסמכויותיו לפי חוק הבזק ויתן לעותרות מיד רשיון מפ"א או לפחות רשיון להפעלת אינטרנט מהיר.

ב.מדוע לא יקבע בית המשפט כי הסיפא להגדרת "רשיון מפ"א" בתקנה 1 לתקנות הבזק אשר איננו מאפשר גם לחברות הכבלים לקבל רשיון מפ"א, בטל בהיותו בלתי סביר באופן קיצוני, נוגד את טובת הציבור ומפלה, ובהיותו נוגד את עיקרון השוויון, ואינו עומד במבחני החוקתיות של חוק יסוד: חופש העיסוק ולא במבחני החוקתיות של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

ג.מדוע לא יתקן שר התקשורת את תקנות הבזק עליהן חתם ביום 4.9.00, באופן שישמיט מן התקנות את הסיפא של הגדרת "רשיון מפ"א" בסעיף 1.

ד.מדוע לא יקבע בית המשפט הנכבד, כי החלטת היועץ המשפטי לממשלה מיום 10.4.00 לפיה שר התקשורת אינו מוסמך להעניק לעותרות רשיון מפ"א עד לתיקון חוק הבזק - בלתי סבירה ומוטעית.

ה.לחילופין, מדוע לא ייעתר שר התקשורת לבקשת העותרות מיום 21.8.00 (נספח א') ליתן להן או לחברות בת או אחיות שלהן רשיון מפ"א על כל רכיביו או לחילופין רשיון למתן שירותי אינטרנט מהיר, בין אם במסגרת הזיכיון לשידורי כבלים, בין אם כחלק מהפיצוי על הפגיעה בזכויות העותרות בשל מתן הרשיון לשידורי הלווין או על פי כל דין.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתנה היום, ז' בחשוון תשס"א (5.11.00).

שמריהו כהן

מזכיר ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00079220.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7922/00