רע"א 7923/06 עז' המנוח גוטמן ז"ל נ. מאיר קוט

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו או להמרתו בערובה אחרת. הערבון נקבע על סך של 20,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, אשר קיבל את ערעורו של המשיב על פסק דינו של בית המשפט השלום בפתח-תקווה לפיו נדחתה תביעת המשיב על הסף מחמת התיישנות. לטענת המבקשים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. לפי הנטען, המבקש 1 הוא הנושא העיקרי בנטל הכספי של ניהול העניינים המשפטיים ובנטל הכלכלי הכרוך בכך, אולם אף מצבו הכלכלי הורע באופן המונע ממנו את הפקדת סכום הערבון. עוד נטען כי סיכויי הערעור טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי לא יהיה באפשרותו לגבות את הוצאותיו בהליך, אם יפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. עיון בבקשה ובאסמכתאות שצורפו לו אכן מעלה כי מצבן של המבקשות 2 ו-4 אינו מן המשופרים. מתצהירה של מבקשת 4 והאסמכתאות שצורפו לה עולה כי בשל מצבה הכלכלי הוצא נגדה וכנגד בעלה צו לפינוי דירת מגוריהם. מתצהירה של המבקשת 2 עולה כי הכנסותיה מסתכמות בסכום של 3,500 ₪ לחודש, וכי כל חסכונותיה הוצאו לכיסוי הוצאות משפטיות. אשר למצבו הכלכלי של המבקש 3 ( להלן: המבקש ), בבקשה טוען המבקש כי הוא משתכר כמנהל הקהילה בקיבוץ "ראש צורים", סך של 2,000 ₪ נטו לחודש וכן מהכנסות נוספות מפרויקט יישוב מגורים. עוד נטען כי אשתו שכירה ועובדת בקופת חולים. אשר להוצאותיו, לטענת המבקש הוא משלם החזרי משכנתא, הלוואות שונות שנטל, וכן הוא חב סכומים לגורמים שונים מהם נטל הלוואות, כגון בניו, והיישוב בו מתגורר. אכן, עיון בדפי החשבון שצורפו לבקשה מעלה כי חשבונו של המבקש מצוי ביתרת חובה של מעל 41,000 ₪. ברם, חרף האמור, בבקשה לא נפרשה מלוא התשתית העובדתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש. עיון בדפי חשבון הבנק שצורפו מעלה כי לחשבונו של המבקש מופקדים מידי פעם סכומים שונים אשר מקורם לא הובהר. כך לדוגמא ביום 17.9.06 הופקד סך של 6,000 ₪ , ביום 20/9/06 הופקד סך של 4,127 ₪ וביום 21.9.06 הופקד סך של 10,000 ₪. יוצא שבחודש ספטמבר לבדו הופקדו בחשבון הבנק מעל ל- 20,000 ₪ אשר מקורם לא הוברר. בתשובתו לטענה זו, טען המבקש כי מדובר בסכומים שקבלו הוא ואשתו מחמתו ומה מוש ב בו הם חיים. יצוין כי מתשובה זו עולה כי הכנסות אלה לא כוללות את הכנסותיהם של המבקש ושל אשתו, אשר לכאורה כלל לא הופקדו בחשבון זה. זאת ועוד, המבקש אינו מבהיר מניין באפשרותו לממן את ייצוגו המשפטי, הן בבית משפט זה והן בפני ערכאות קודמות, וכן אין הוא מבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו, כגון חמותו, אשר לפי הנטען מעניקה לו סיוע כלכלי לצורך הפקדת הערבון. במצב דברים זה, אין בידי להעתר לבקשה. יחד עם זאת, בשים לב לכך שסכום הערבון שנקבע חורג מן המקובל בסוג זה של הליכים כאשר ישנו משיב אחד בלבד, וכן להיקפו הצר יחסית של ההליך, יופחת הערבון לסך של 10,000 ₪, אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו. ולא- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.